Дело № 1-33/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года с. Лешуконское 

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Сауковой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лешуконского района Архангельской области Кулижского А.А., 

обвиняемого ФИО1

защитника - адвоката Поташева Н.М., 

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство старшего следователя по расследованию преступлений на территории Лешуконского района СО ОМВД России «Мезенский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, зарегистрированного 

<

адрес> и проживающего 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.2 ст.330, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссор, возникших на почве неприязненных отношений, имея умысел на систематическое и многократное причинение физических и психических страданий, систематически умышленно причинял в отношении Потерпевший №1 побоев и иных насильственных действий, в 

<

адрес> района Архангельской области, то есть совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ. 

Так, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> 

<

адрес> имея умысел на истязание, на систематическое причинение физических и психических страданий, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица слева и телесное повреждение характера кровоподтека левой глазничной области, от которых онаиспытала физическую боль и психические страдания.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> имея умысел на истязание, на систематическое причинение физических и психических страданий, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 два удара кулаком правой руки в область лица слева, причинив последней физическую боль и психические страдания.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> 

<

адрес> имея умысел на истязание, на систематическое причинение физических и психических страданий, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 не менее четырех ударов кулаком правой руки в область лица и головы, отчего последняя упала на пол, в продолжении своего преступного умысла нанес лежащей на полу Потерпевший №1 не менее пяти ударов ногами, обутыми в ботинки по голове и различным частям тела, отчего последняя потеряла сознание. Потерпевший №1 придя в сознание, ФИО1 продолжил избиение, нанес не мене двух ударов деревянным стулом в область головы, последняя потеряла сознание, ФИО1 стал поливать из чайника горячей водой область спины потерпевшей, последняя стала укрываться руками, кричать от боли, нанес еще один удар деревянным стулом по левой руке и не менее трех ударов в область головы, последняя вновь потеряла сознание. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 психические страдания, физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека лица, левой глазничной области, раны поверхностного характера лобной области, множественные кровоподтеки туловища, грудной клетки, нижней части спины, правой и левой верхней конечности, левой нижней конечности, термический ожог 1-2 степени в области правой лопатки площадью 1%, которые как в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> имея умысел на истязание, на систематическое причинение физических и психических страданий, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица слева, один удар в область груди, причинив физическую боль и психические страдания.

Он же ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 30 минут до 8 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на принуждение Потерпевший №1 возврата долгов умышленно, самовольно, вопреки установленному законом и иными нормативными правовым актом порядку, осуществляя свое предполагаемое право на получение у Потерпевший №1 ранее переданных ей денежных средств, в указанное время под угрозой применения насилия потребовал у последней деньги в сумме 200 рублей. Получив отказ, с целью принудить последнюю передать денежные средства, нанес потерпевшей два удара кулаком в область лица, причинив последней физическую боль и существенный вред ее законным интересам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.330 УК РФ.

Он же ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что его действия очевидны и понятны для присутствующей Потерпевший №1, похитил денежные средства из кармана куртки в сумме 200 рублей, висевшей в шифанере, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшей на сумму 200 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, с целью запугивания высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством, далее находясь на диване в комнате, сопровождая высказывания угрозы убийством бросил кухонный нож, который пролетел мимо потерпевшей, высказываемые угрозы убийством Потерпевший №1 воспринимала реально и опасалась их осуществления, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. 

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованным руководителем следственного органа, о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении впервые в четырех преступлений: два относящихся к категории средней тяжести, два - небольшой тяжести. Предъявленные ему обвинения обоснованны и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений ФИО1 в судебном заседании, он трудоустроен не официально, но имеет постоянный доход, на учете врачей психиатра, нарколога не состоит.

При этом, полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлений, раскаялся в содеянном, с целью заглаживания вреда принес извинения потерпевшей, которые были ею приняты, имущественный ущерб возмещен, готов оплатить штраф.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется оплатить.

Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.2 ст.330, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает имущественное положение ФИО1, его трудоспособный возраст, семейное положение, наличие небольшого дохода, состояние здоровья. 

Мера пресечения избранная в виде домашнего ареста подлежит отмене.

Вещественных доказательств по настоящему делу не имеется.

В соответствии со ст.131 ч. 1, ч. 2 п.5, ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи на стадии предварительного следствия в размере 26 400 рублей 00 копеек, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя по расследованию преступлений на территории Лешуконского района СО ОМВД России «Мезенский» ФИО4, о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.2 ст.330, ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судебный штраф в размере 7 000 рублей внести на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области).

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л/счет 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 290101001

Банк получателя: Отделение Архангельск

Расчетный счет: №

БИК 041117001

ОКТМО 11638408

КБК №.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста отменить.

Процессуальные издержки в сумме 26 400 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю необходимо представить в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд путем подачи жалобы или принесения представления через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий А.Н.Здрецов