Дело № 2-862/2025

УИД 74RS0005-01-2025-000205-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соха Т.М., 

при секретаре Летягиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2022 г. по 31.08.2022 г. в размере 61 934 руб. 33 коп.

В обоснование исковых требований истец укала, что 28 февраля 2022 года ФИО1 обратилась с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, приложив к заявлению справку № 3041 от 03.03.2022, согласно которой ответчик является студентом очной формы обучения с 01.09.2020 по 30.06.2024 в ЧПОУ «Академический колледж». распоряжением ОПФР по Челябинской области с 01.01.2022 была возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.20213 № 400-ФЗ. 11 августа 2022 года ФИО1 обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о прекращении выплаты пенсии по потери кормильца в связи с отчислением из учебного заведения в соответствии с приказом № У 0529 от 31.03.2022. За период с 01.04.2022 по 31.08.2022 ответчик, не исполнив свою обязанность по своевременному сообщению в пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, незаконно получила страховую пенсию по случаю потери кормильца в сумме 61 934,33 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснила, что последствия признания иска ей понятны (л.д. 41).

Представитель истца ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3, 40).

Суд, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсия» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ).

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Как установлено судом из материалов дела, распоряжениями ОПФР по Челябинской области ФИО1 на основании её заявления от 01.03.2022 г. была продлена выплата назначенной ранее страховой пенсии по случаю потери кормильца, как достигшей возраста 18 лет и обучающейся по очной форме обучения в высшем учебном заведении с 01.01.2022 по 30.06.2024 (л.д. 4-5, 7-8).

Основанием для продления выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца послужила справка Частного профессионального образовательного учреждения «Академический колледж» № 3041 от 03 марта 2022 года, согласно которой ФИО1 обучается с 01.09.2020 г. по 30.06.2024 г. по очной форме обучения (л.д. 9).

Приказом директора Частного профессионального образовательного учреждения «Академический колледж» от 31.03.2022 № У 0529 ФИО1 была отчислена по собственному желанию 31 марта 2022 года (л.д. 33-34)

11 августа 2022 года ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о прекращении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в свиязи с отчислением с учебного заведения (л.д. 10-11).

Решением ОПФР по Челябинской области выплата пенсии по случаю потери кормильца была прекращена с 01 сентября 2022 года (л.д. 6).

За период с 01.04.2022 по 31.08.2022 выявлена переплата в размере 61 934 руб. 33 коп., что подтверждается расчетом и протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии (л.д. 12-14). До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (п. 2 ст. 68 гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д. 41), о чем также заявила суду в устной форме. Противоречие такого признания иска закону или нарушение прав и законных интересов других лиц не установлено, в связи с чем, признание ответчиком иска принимается судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. С ответчика ФИО1 в пользу ОСФР по Челябинской области подлежит взысканию неосновательно полученная сумма страховой пенсии по старости за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 61 934 руб. 33 коп. 

В соответствии с ч. 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина Российской Федерации серия 7523, №, выдан хх.хх.хх ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца за период 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 61 934 рубля 33 копейки. 

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина Российской Федерации серия 7523, №, выдан хх.хх.хх ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.М. Соха

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 года.