Дело №5-17/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., (

<

...>), при секретаре Павлюченя М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

установил:

07.01.2019 в 04 час. 25 мин. находясь по адресу: 

<

Адрес обезличен>, ФИО1 причинил побои и физическую боль 

<

Данные изъяты>, а именно схватил ее за волосы и нанес два удара ладонью по лицу, в результате чего ФИО2 испытала физическую боль и получила побои. Согласно заключению эксперта 

<

Номер обезличен> от 17.01.2019 у ФИО5 имелись кровоподтеки в лобно-височной области слева, на левой верхней конечности, в области таза справа, на обоих бедрах, не причинившие вред здоровью; указанные побои причинены за несколько суток до осмотра судмедэкспертом и могли образоваться 07.01.2019.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ признал. Пояснил, что извинился перед ФИО3 части материального положения уточнил, что имеет доход от оказания услуг по строительству.

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что примирилась с ФИО1

На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении. 

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.01.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.01.2019, справками по материалу проверки, рапортом старшего УУП ОМВД России по Сортавальскому району ФИО6 от 15.01.2019, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сортавальскому району ФИО7 от 07.01.2019, заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности от 07.01.2019, объяснениями ФИО4 от 07.01.2019, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сортавальскому району ФИО7 от 07.01.2019 по факту кражи, объяснениями ФИО9 от 07.01.2019, объяснениями ФИО1 от 15.01.2019, актом судебно-медицинского освидетельствования 

<

Номер обезличен>; заключение эксперта 

<

Номер обезличен> от 21.12.2018, согласно которому у ФИО5 имелись кровоподтеки в лобно-височной области слева, на левой верхней конечности, в области таза справе, на обоих бедрах, кровоподтек на верхнем веке правого глаза – не причинившие вред здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2019, объяснениями ФИО1 от 21.01.2019, объяснениями ФИО4 от 29.01.2019, объяснениями ФИО4 от 29.01.2019.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ доказан.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>