Дело №2-1545/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать основной долг по договору займа в размере 165000 рублей, судебные расходы по госпошлине 4500 рублей, на представителя 7000 рублей. В обоснование иска указывал, что 20 ноября 2013 года между ним и ФИО3 был заключен договор займа, по которому он передал в собственность заемщика 165000 рублей. Данный факт подтверждается распиской, написанной собственноручно в день передачи денежных средств ответчиком. Согласно договору займа ФИО3 обязался возвратить в срок до 20 ноября 2014 года сумму долга в размере 165000 рублей и проценты в размере 10000 рублей, а всего 175000 рублей. Срок по возвращению указанной суммы истек и до настоящего времени ответчик ФИО3 не возвратил долг ФИО2. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем заявлении заявленные требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца ФИО1 иск поддержала, пояснив, что после 27.10.2014 года ФИО3 уплатил ФИО2 10000 рублей в счет погашения процентов по договору займа, но сумму основного долга до настоящего времени не возвратил. Также представитель истца ФИО1 представила суду заявление истца ФИО2 о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, возражений и доказательств не представил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ч.1,2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с распиской от 20 ноября 2013 года ФИО3 взял деньги в долг у ФИО2 в сумме 165000 рублей и обязуется возвратить до 20 ноября 2014 года 175000 рублей (л.д.10). Данная расписка по форме и содержанию отвечает требованиям договора займа, не содержит приписок и исправлений, поэтому суд считает ее допустимым доказательством и полагает факт заключения между сторонами договора займа на указанных в ней условиях подтвержденным. 

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Ответчик не представил суду доказательств об исполнения своей обязанности по возврату основного долга в размере 165000 рублей, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с него.

Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 4500 рублей и на представителя за составление искового заявления и один день участия в судебном заседании в размере 16000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09.11.2017 года №40, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 05.12.2017 года №47

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа 165000 рублей, судебные расходы рублей, судебные расходы 20500 рублей, а всего взыскать 185500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья