РЕШЕНИЕ

 № 2-127/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года город Чита

Читинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кущенко О.В., при секретаре судебного заседания Васильевой П.Б., рассмотрев в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с указанным выше исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 материального ущерба в размере 10904 рублей 81 копейки, причиненного в результате не сдачи им при увольнении с военной службы вещевого имущества.

В обосновании искового заявления истец указал, что ФИО1 в период прохождения им военной службы по контракту в войсковой части № был обеспечен за счёт федерального бюджета инвентарным вещевым имуществом – всесезонным комплектом полевого обмундирования и имуществом личного пользования. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был уволен с военной службы с зачислением в запас, а приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №-К исключён из списков личного состава воинской части. Вместе с тем, полученное им инвентарное имущество и вещевое имущество, сроки носки которого не истекли он установленным порядком не сдал, чем причинил государству в лице войсковой части № ущерб на указанную выше сумму.

На основании изложенного командир войсковой части № просил взыскать с ФИО1 в пользу вверенной ему воинской части денежные средства в счёт возмещения материального ущерба в размере 10904 рубля 81 копейки, с перечислением их на расчётный счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю»).

В направленном в суд заявлении ответчик ФИО1 исковые требования командира войсковой части № на сумму 10904 рублей 81 копейки признал в полном объеме. При этом, как следует из его заявления, ему разъяснены положения статей 39 и 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ответчиком.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства истец – командир войсковой части №, руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» и ответчик ФИО1 в суд не прибыли, ходатайствуя, каждый в отдельности, о рассмотрении дела без их участия. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При том, в ч. 2 данной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает такое признание, и полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Таким образом, поскольку войсковая часть № находится на финансово-экономическом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», то взыскание с ответчика суммы причинённого материального ущерба надлежит произвести на расчетный счёт указанного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ уплату государственной пошлины, размер которой согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 436 рублей, суд возлагает на ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Чита».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части рядовому запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» денежные средства в размере 10904 (десяти тысяч девятисот четырех) рублей 81 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа «Город Чита» понесённые по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 436 (четырехсот тридцати шести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Кущенко