Дело № 2-496/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П., 

при секретаре Багний Н.И., 

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что "."..г. умер её сын ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома с надворными постройками, общей площадью 69,3 кв.м., и ? доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: (ранее) 

<

адрес> в настоящее время адрес изменился: 

<

адрес>, принадлежащее ему на основании свидетельства о праве наследства по закону.

После смерти сына указанное имущество перешло истцу во владение, она фактически приняла наследство, несет бремя по содержанию указанного имущества, приняла меры по его сохранению.

Однако истец, в установленный по закону срок, не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование по закону.

Просит суд установить факт принятия наследства истцом, открывшегося после смерти ФИО5, умершего "."..г., в виде ? доли жилого дома, общей площадью 

<

...> расположенного по адресу: 

<

адрес> ? доли земельного участка площадью 

<

...> кадастровый №..., расположенного по указанному адресу, признать за ней право собственности в порядке наследования 1/2 доли указанного жилого дома и ? доли указанного земельного участка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований при наличии для этого оснований.

Третье лицо нотариус города Волжского ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив письменные доказательства, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с положениями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ст. 267 ГПК РФ установлено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 9), в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО5, "."..г. года рождения, являются отец: ФИО7, мать: ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

ФИО5, "."..г. года рождения, умер "."..г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от "."..г. следует, что ФИО5 и ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, №..., одноэтажный жилой деревянный, обложенный кирпичом дом, общей площадью 

<

...> кв.м., жилой площадью 

<

...>., с семью деревянными сараями, с ограждением, на основании регистрационного удостоверения за №..., выданного ФИО8 "."..г. Среднеахтубинским БТИ.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от "."..г. усматривается, что ФИО5 принадлежит ? доли деревянного, обложенного кирпичом, жилого дома с надворными постройками, общей площадью 

<

...> кв.м., жилой площадью 

<

...>., кадастровый (или условный) №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>; ? доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

...> кв.м., кадастровый (или условный) №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Из копии домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес> (Степной) поселка Уральский, следует, что адрес нахождения спорного жилого дома и спорного земельного участка изменен на адрес: 

<

адрес>, а также следует, что владельцами указанного жилого помещения являются: ФИО2 И ФИО5, что подтверждается штампом МУП ЮТИ 

<

адрес> от "."..г., с внесенными изменениями "."..г..

Согласно сообщению Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – 

<

адрес> от "."..г. в соответствии с постановлением Волжской городской 

<

адрес> от "."..г. №... «О переименовании улиц в поселке Уральский» подтверждает, что адрес земельного участка с кадастровым номером 34:28:040001:2 и жилого дома с кадастровым номером №...: Российская Федерация, 

<

адрес>, соответствует адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> разное написание адреса не меняет местоположение объектов недвижимости, то есть 

<

адрес>.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердил доводы истца, изложенные в исковом заявлении ФИО1

Наследником после смерти сына ФИО5 по закону является его мать – ФИО1

В установленный законом срок к нотариусу г. Волжского ФИО1 не обращалась, что подтверждается сообщением нотариуса города Волжского ФИО6 от "."..г., в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего "."..г..

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 фактически наследство приняла его мать ФИО1, которая вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате, то есть свидетельствует о фактическом принятии истом наследства, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих обратное, в связи с чем суд признает факт принятия наследства истом за умершим ФИО5, 

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свое право на принятие наследства. Подтвердить в ином порядке указанный факт не представляется возможным.

В связи с изложенным в данном случае через фактическое владение и использование наследственного имущества, наследник ФИО1 реализовала свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила намерение и волю принять наследство. 

Кроме того, суд полагает, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что истец фактически принял наследство после смерти сына. 

Таким образом, ФИО1 имеет право на наследство по закону на ? доли жилого дома, общей площадью 

<

...> расположенного по адресу: 

<

адрес> ? доли земельного участка площадью №...м., кадастровый №..., расположенного по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО5, умершего "."..г., в виде ? доли жилого дома, общей площадью 69,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> ? доли земельного участка площадью 1600 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего "."..г., на ? доли жилого дома, общей площадью 69,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> ? доли земельного участка площадью 1600 кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 4 марта 2019 года.

Судья: