Дело № 2-138/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Промышленная 15 марта 2017 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием прокурора Зима С.Н., заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица УПФР в Промышленновском районе ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит суд признать безвестно отсутствующим ФИО3, 

<

.....> года рождения. Свои требования мотивирует следующим.

ФИО3, 

<

.....> г.р., является бывшим мужем заявительницы, постоянно проживал по адресу: 

<

.....>. Брак расторгнут в январе 2013 года. 

<

.....> ФИО3 ушел из дома и больше не вернулся, на телефонные звонки не отвечал, алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей не выплачивал, за квартиру, в которой проживал до исчезновения не платил.

Предпринятыми мерами по поиску ФИО3 со стороны ФИО1 было обращение к судебному приставу о взысканию алиментов на основании судебного приказа №........ от 

<

.....> в размере 1/3 часть на детей. Судебным приставом-исполнителем на основании Федерального закона от 

<

.....>г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство №........ от 

<

.....> в отношении ФИО3. Постановлением судебного пристава-исполнителя №........ от 

<

.....> заведено розыскное дело в отношении ФИО3, 

<

.....> г.р. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 

<

.....> ФИО3 объявлен в розыск. Заведено розыскное дело №........ от 

<

.....> По состоянию на 

<

.....> должник не найден, местонахождение не известно.

Признание гражданина ФИО3 безвестно отсутствующего необходимо для оформления пенсии по потери кормильца в отношении двоих детей.

Просит суд признать ФИО3, 

<

.....> года рождения, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что по настоящее время ФИО3 по месту жительства не появился.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении требований заявителя.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что является коллегой и соседкой заявительницы. Знала бывшего супруга ФИО1. После того, как они расторгли брак, ФИО4 не видела. Последний раз видела ФИО4 в октябре 2012 года. Знает, что ФИО4 объявлен в розыск, алименты не выплачивает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснила, что семью ФИО1 знает давно. Знала ее бывшего мужа ФИО3 После прекращения брака и совместного проживания, ФИО4 не видела. Последний раз видела ФИО4 зимой 2013 года. Знает, что ФИО4 объявлен в розыск, алименты не выплачивает.

Суд, заслушав заявителя, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив представленные материалы дела, считает необходимым установить данный факт в силу следующих обстоятельств.

В судебное заседание установлено, что брак между ФИО3 и ФИО5 расторгнут 

<

.....> на основании решения мирового судьи с/у №1 Промышленновского района от 

<

.....>. На основании судебного приказа от 

<

.....> в ФИО3 взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей. На основании Свидетельства о заключении брака от 

<

.....> ФИО5 присвоена фамилия ФИО1. Постановлением судебного пристава-исполнителя №........ от 

<

.....> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3. Постановлением судебного пристава-исполнителя №........ от 

<

.....> заведено розыскное дело в отношении ФИО3, 

<

.....> г.р. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 

<

.....> ФИО3 объявлен в розыск. Заведено розыскное дело №........ от 

<

.....> По состоянию на 

<

.....> должник не найден, местонахождение не известно. Согласно копии домовой книги, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

.....>. На основании данных отдела ЗАГС 

<

.....>, сведения записи акта о смерти ФИО3 

<

.....> года рождения отсутствуют. В местах лишения свободы ФИО3 не значится.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

Как следует из показаний допрошенных свидетелей, местонахождение ФИО3 с 2013 года неизвестно, вестей о нем не было, с тех пор его никто не видел.

Установление факта признания гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим имеет для заявительницы юридическое значение, а именно для оформления пенсии по потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 42 ГК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить полностью.

Признать ФИО3, 

<

.....>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья С.В. Птушко