О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.06.2017 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Б.Е.В. о расторжении договора, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен телефонограммой.

Из иска следует, что истец просит суд расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГ, заключенный с Б.Е.В. 

Ответчик в судебное заседание явился, просит суд передать дело по подсудности по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ и проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Кузьминский районный суд 

<

адрес> по месту жительства ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Б.Е.В. о расторжении договора передать по подсудности для рассмотрения в Кузьминский районный суд 

<

адрес> по месту жительства ответчика. 

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней.

Судья Е.Г. Аксенова