УИД 43RS0017-01-2024-001927-36 Дело №2-807/2024 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 14 мая 2024 года 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Запольских О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-807/2024 по иску ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец имеет в собственности транспортное средство «Лада 21214 Нива» г.р.з. ***. *** произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца, были причинены механические повреждения, что послужило основанием для обращения истца к ответчику с заявлением об урегулировании страхового случая. В связи с нарушениями закона при урегулировании страхового случая истец был вынужден обратиться в суд. Решением Кирово-Чепецкого районного суда от *** исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с АО «ГСК «Югория» взыскано страховое возмещение в размере 219700 руб., убытки, судебные издержки, а также неустойка в размере 80000 руб. за период с *** по ***. Присужденные деньги получены истцом ***. Учитывая, что страховое возмещение было выплачено ответчиком ***, у АО «ГСК «Югория» сохранилась обязанность по уплате истцу неустойки за период с *** по *** (за 107 дней просрочки) в общей сумме 235079 руб. *** ответчику направлена претензия с требованием выплатить неустойку, *** ответчик отказал в удовлетворении требований. *** ответчиком в пользу истца выплачена неустойка в размере 64361 руб. *** истец обратился в службу финансового уполномоченного. *** решением финансового уполномоченного отказано в удовлетворении требований истца, с которым истец не согласен. За соблюдение досудебного обязательного претензионного порядка истец уплатил 6000 руб., также вынужденно понес расходы на оплату услуг представителя. Просит взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу истца неустойку в сумме 170 718 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 20000 руб., расходы по оплате услуг по соблюдению претензионного порядка в размере 6000 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении дело просил рассмотреть дело без участия. 

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил возражения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указал на необоснованность начисления неустойки и судебных расходов на представителя, просил применить положения ст.333 ГК РФ и ст.100 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии с п.3 ст.11 Закона об ОСАГО, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения. (абз.1,2 п.21 ст.12 Закона об ОСАГО)

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства Лада 21214 Нива, государственный регистрационный номер ***, гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория».

*** произошло ДТП с участием автомобиля истца и Renault Duster государственный регистрационный номер 

<

***> под управлением ФИО4

*** ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

*** по инициативе АО «ГСК «Югория» составлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 155 600 руб., с учетом износа составляет 107300 руб.

*** АО «ГСК «Югория» уведомила письмом ФИО1 об организации восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей, отправление получено ***.

*** ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эвакуации, расходов по оплате юридических услуг по составлению претензии и обращения, неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения.

Решением Финансового уполномоченного от *** ФИО1 отказано в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате юридических услуг по составлению претензии и обращения, неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, требования об оплате услуг эвакуатора оставлены без рассмотрения.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда *** *** от *** с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 219700 руб.; неустойка за нарушение сроков страховой выплаты за период с *** по *** в сумме 80000 руб.; убытки по оплате услуг эвакуатора в сумме 10000 руб., по оплате услуг по соблюдению досудебного претензионного порядка в сумме 4000 руб., по оплате услуг эксперта в сумме 12000 руб.; штраф в сумме 50000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.; судебные издержки: по оплате услуг нотариуса в сумме 2200 руб., по оплате юридических услуг в сумме 20000 руб. 

*** АО «ГСК «Югория» исполнила решение суда от ***.

*** в АО «ГСК «Югория» поступило заявление (претензия) истца с требованиями произвести выплату неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на оплату юридических услуг.

*** АО «ГСК «Югория» уведомила Заявителя об отказе в выплате расходов на оплату юридических услуг.

*** АО «ГСК «Югория» произведена выплата неустойки в размере 64316 руб. (расчет неустойки 219700 (страховое возмещение)* 1% * 28 дней (с *** по ***) и с учетом удержания налога заявителю перечислено 55 955 руб., что подтверждается платежным поручением ***.

*** истец обратился в службу финансового уполномоченного. 

По результатам рассмотрения заявления *** финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в удовлетворении требований истца.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст.12 Закона об ОСАГО. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Принимая во внимание, что установленная законом обязанность страховщиком своевременно выполнена не была, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки за период (с *** по ***). 

По расчету истца неустойка за период с *** по *** из расчета: 219700 (сумма страхового возмещения) * 1% * 107 дней просрочки составляет 235 079 руб. С учетом выплаты ответчиком неустойки истец просит взыскать с АО «ГСК «Югория» неустойку в размере 170 718 руб.

Возражения представителя ответчика АО «ГСК «Югория» о неправомерности требования о взыскании неустойки за указанный период являются несостоятельными, поскольку в рассматриваемом случае страховое возмещение было осуществлено путем страховой выплаты только после вступления в законную силу судебного решения, а не путем выплаты страхового возмещения в сроки, установленные Законом об ОСАГО. Заявленный размер неустойки рассчитан за иной период и не превышает в сумме 400 000 руб.

Представитель ответчика просил о снижении суммы неустойки, применив принцип соразмерности ответственности последствиям нарушенного обязательства.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая установленные обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд считает, что имеются основания, предусмотренные законом, для снижения неустойки до 90 000 руб.

В соответствии с абз.5 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной квитанции следует, что истец обращался за юридической помощью к ИП ФИО5, который оказал услуги по соблюдению досудебного порядка. Стоимость оказанных услуг в сумме составила 6 000 руб. Согласно чеку и договору об оказании юридических услуг истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб. 

Принимая во внимание сложность дела, обстоятельства спора, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем истца работы, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать расходы по досудебному порядку в размере 6 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000 руб.

Кроме того, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с АО «ГСК «Югория» в доход бюджета МО «***» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКРФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) неустойку в размере 90 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг по соблюдению досудебного претензионного порядка в размере 6 000 руб., а также судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 13 000 руб.

Всего: 109 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН 

<

***>) в доход муниципального бюджета МО «***» *** государственную пошлину в размере 2 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин