П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 ноября 2020 года село Лаврентия 

Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Фролов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-143/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, со слов инвалидом не является, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (штраф 500 рублей). 

Права по ст.25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

29 августа 2020 года примерно в 9 часов 30 минут ФИО1, находясь в комнате № 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 два удара правой рукой в область правого предплечья, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на наружной поверхности левого предплечья размером 3см*2см, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт нанесения побоев Потерпевший №1, в содеянном раскаивался. 

Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.35).

Должностное лицо, составившее протокол, ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, так как находится за пределами Чукотского автономного округа (л.д

<

данные изъяты>).

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наступает при условии нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст.116 УК РФ, так как в материалах дела не представлены данные о том, что удары нанесены потерпевшей при квалифицирующих уголовную ответственность признаках : из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Напротив, материалами дела подтверждается, что поводом для нанесения ударов потерпевшей послужила внезапно возникшая ссора со Потерпевший №1

Кроме того в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – так как ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 УК РФ он не привлекался.

Обобщая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.21), объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д

<

данные изъяты>), и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (л.д

<

данные изъяты>), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты> другими материалами дела.

Согласно судебно-медицинской экспертизы обследуемого № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения за медицинской помощью на теле Потерпевший №1 обнаружено следующее повреждение:

- ссадина на наружной поверхности левого предплечья размерами примерно 3см*2см.;

Характер и локализация данного повреждения не исключают его образования от одного тангенциального ударно-травматического воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью контакта, под некоторым углом относительно повреждаемой поверхности, не исключено в сроки указанные в направлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Указанные повреждения квалифицируется как повреждения, не причинившее вреда здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья (л.д.11-13).

Из характеристики на ФИО1, следует, что характеризуется с удовлетворительной стороны, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб в администрацию с.

<

адрес> от жителей 

<

адрес> на него не поступало (л.д.

<

данные изъяты>). 

Согласно справке ГБУЗ Чукотская окружная больница» филиал 

<

адрес> больница от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 может содержаться в КАЗ (ИВС) пункта полиции (место дислокации 

<

адрес>) МОтд МВД России «Провиденское» (л.д.

<

данные изъяты>).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАп РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, который составляет два года с момента совершения административного правонарушения, на момент рассмотрения дела не истёк.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 данной направленности, подлежит наказанию в виде административного штрафа, срок которого необходимо установить в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>, вид платежа: штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чукотский районный суд Чукотского автономного округа (

<

...>).

Разъяснить ФИО1, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Чукотском районном суде Чукотского автономного округа будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Копию постановления вручить ФИО1, направить потерпевшей Потерпевший №1, должностному лицу, составившему протокол ФИО4, и в пункт полиции (м.д.с. Лаврентия) МО МВД России «Провиденское» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Фролов