Дело № 2а-1897/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Маркеловой Е.А. 

при секретаре Бикаевой В.А.

с участием прокурора Сорокиной И.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 28 октября 2013 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. 11 мая 2016 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 6 месяцев. 27 октября 2016 года срок условно-досрочного освобождения истек. 

МО МВД России «Сокольский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения его судимости восемь лет, то есть до 11 мая 2024 года, с административными ограничениями: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не выезжать за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не находиться вне места жительства или временного пребывания с 22:00 до 06:00 часов, не посещать развлекательные учреждения (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющие продажу спиртных напитков в разлив. В обоснование указывает, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен сортировщиком пиломатериалов в 

<

данные изъяты>, дважды привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, ранее, являясь поднадзорным, нарушал установленные ему судом административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО2 с иском согласен частично: оспаривает срок, на который предложено установить административный надзор, не согласен с запретом выезжать за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области без разрешения ОВД ввиду наличия у него подработок, связанных с такими выездами, не согласен с запретом посещать культурно-массовые мероприятия, а также ввиду наличия восьмимесячного ребенка не согласен с запретом отсутствовать дома в ночное время из-за неизбежных ежесуточных проверок, что будет нарушать покой членов его семьи.

По заключению помощника Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Сорокиной И.В., заявление основано на законе, но подлежит частичному удовлетворению, за исключением срока, на который предложено установить административный надзор, и запрета находиться вне места жительства или временного пребывания с 22:00 до 06:00 часов. 

Суд, заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришёл к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части второй статьи 3 названного закона административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Судом установлено, что 27 октября 2016 года срок условно-досрочного освобождения осужденного ФИО2 истек. Он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, освободился 11 мая 2016 года, характеризуется удовлетворительно, работает, имеет семью, малолетнего ребенка. Судимость ФИО2 по указанному приговору в соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается через шесть лет после отбытия наказания – 11 мая 2022 года.

При таких обстоятельствах установление в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения его судимости обязательно. Предложенные органом внутренних дел административные ограничения, обязывающие дважды в месяц являться на регистрацию, не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них, не посещать развлекательные учреждения, осуществляющие продажу спиртного, не выезжать без разрешения органов внутренних дел за пределы Сокольского муниципального района, суд находит обоснованными.

В части того, что предложенное административное ограничение, обязывающее ФИО2 находиться дома в ночное время, преждевременно, суд соглашается с прокурором.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать развлекательные учреждения (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющие продажу спиртных напитков в разлив; не выезжать без разрешения органов внутренних дел за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий Е.А. Маркелова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2017 года.

Председательствующий Е.А. Маркелова