УИД: 69RS0006-01-2020-001453-66

Дело № 2-684/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Щипиловой М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2015 г. в размере 180 393,81 руб., из которых: сумма основного долга – 101 253,94 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты с 28.12.2016 по 28.10.2020) – 78 374,55 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 609,32 руб., комиссии за направление извещений – 156 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 807,88 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что 28 октября 2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 156 100 руб., под 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 4 612,74 руб. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. 

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39 руб. В нарушение вышеприведенных условий кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. 25 ноября 2016 г. Банк прекратил начисление штрафов и зафиксировал сумму задолженности по договору. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 28 октября 2020 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 25 ноября 2016 г. по 28 октября 2020 г. в сумме 78 374,55 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету по состоянию на 21 мая 2020 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 28 октября 2015 г. составляет 180 393,81 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержалось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. О времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласилась с суммой заявленных убытков (неоплаченные проценты с 28.12.2016 по 28.10.2020), также считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 октября 2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 156 100 руб., под 24,90% годовых, сроком на 60 месяцев, дата ежемесячного платежа - 28 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 4 612,74 руб.

Основанием для заключения данного договора послужило заявление ФИО1, в котором она предлагала истцу заключить с ней договор о кредитовании, предоставив потребительский кредит на условиях, указанных в Заявлении на заключение договора.

Составной частью кредитного договора, заключенного между сторонами, являются Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, а также Общие условия договора. 

ФИО1 до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах, с которыми Заемщик согласился и обязался их выполнять, что подтверждается личной подписью ответчика в заключенном между сторонами кредитном договоре № от 28 октября 2015 г.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 156 100 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

ФИО1, как заемщик, обязалась возвратить полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с установленной ставкой, а также оплачивать оказанные дополнительные услуги согласно условиям Договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого потребительского кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета, в том числе предоставления кредитов в случае недостаточности на текущем счете денежных средств для совершения операции с использованием выпущенной к нему банковской расчетной карты. 

Как следует из условий кредитного соглашения, заключенного между сторонами, Банк по настоящему договору открыл заемщику банковский счет в рублях, номер которого указан в Индивидуальных условиях по Кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению указанным в Индивидуальных условиях по Кредиту способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования) а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему; банковский текущей счет в рублях, номер которого указан в разделе «Об индивидуальных условиях Договора потребительского Кредита по Карте» Индивидуальных условий по Кредиту, используемый Клиентом для совершения расходных операций исключительно с использованием карты и погашения задолженности по кредитам по карте.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту Даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (п. 1.4 Общих условий).

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной указанной в Индивидуальных условиях по кредиту ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в Индивидуальных условиях по Кредиту и при условии отсутствия случаев возникновения просроченной задолженности по кредиту до первого дня этого процентного периода – по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту (раздел II «Процентные ставки по кредитам» Общих условий).

При наличии просроченной задолженности по потребительскому кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II «Процентные ставки по кредитам» Общих условий). 

Кредитный договор от 28 октября 2015 г., соглашение о дистанционном банковском обслуживании подписаны сторонами, и ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Форма, в которой заключен договор между сторонами, соответствует требованиям, установленным законодателем для данного вида договоров, материалами дела подтверждено, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

С условиями исполнения кредитного обязательства ФИО1 ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями в договоре и иных документах, являющихся составными частями кредитного договора. 

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений пункта 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Параграф 1 главы 42 содержит нормы, регулирующие правоотношения по займу.

В силу абзаца первого статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга ответчик принятые на себя обязательства не выполняла, допуская нарушения сроков погашения кредита и полностью прекратив выплаты, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка (пункт 1 раздела III Общих условий).

Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода Клиент не обеспечил возможности её списания со Счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете (пункт 2 раздела III Общих условий).

За нарушение обязательств по договору банк несет ответственность в размере и порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами Банка России (пункт 5 раздела III Общих условий).

Банком предусмотрены штрафные санкции: 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которые банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до дня полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам (п. 12 Индивидуальных условий).Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору (п. 3 раздела III Общих Условий).

Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению Клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышесказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону (п.4 III Общих Условий).

Истцом предоставлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 21 мая 2020 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 28 октября 2015 г. составляет 180 393,81 руб., в том числе: сумма основного долга – 101 253,94 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 78 374,55 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 609,32 руб., комиссии за направление извещений – 156 руб.

Из выписки по номеру счета № следует, что ФИО1 получила наличные денежные средства в размере 156 100 руб., после заключения договора исполняла обязательства по кредитному соглашению, вместе с тем допускала нарушение условий кредитного договора в части суммы и сроков внесения ежемесячного платежа, с августа 2017 г. полностью прекратила выплаты по кредиту.

Принимая во внимание, что ФИО1 в период действия договора от 28 октября 2015 г. неоднократно нарушала условия кредитного соглашения в части сроков и размера подлежащего уплате ежемесячного платежа, суд находит обоснованными требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 28 октября 2015 г.

Вместе с тем ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из диспозиции ст. 200 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, заявление о вынесении судебного приказа истцом в организацию почтовой связи 31 августа 2019 г., поступило мировому судьи 4 сентября 2019 г., 9 сентября 2019 г. был вынесен судебный приказ, после чего судебный приказ был отменен 16 сентября 2019 г. по заявлению ответчика.

Учитывая, что с настоящим иском истец обратился в суд более чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа – 27 мая 2020 г., то при определении периода пропуска срока исковой давности необходимо с учетом приведенных разъяснений исключить период, в течение которого осуществлялась судебная защита (с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа и до отмены судебного приказа), т.е. период с 31 августа 2019 г. по 16 сентября 2019 г. 

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, срок исковой давности на момент подачи иска не истек для платежей, подлежащих погашению после 10 мая 2017 г.

Размер задолженности основного долга на основании сведений, приведенных в первоначальном графике платежей (графа «размер кредита»), о суммах, подлежащих уплате заемщиком при надлежащем исполнении кредитного договора за период с 11 мая 2017 г. по 28 октября 2020 г. включительно оставляет 127304,84 руб. Согласно выписке по счету в период с 12 мая 2017 г. по 15 августа 2017 г. ответчиком внесена денежная сумма в размере 18620 руб. в счет погашения просроченной задолженности по договору. Кроме того суд учитывает, что за период с 28 ноября 2015 г. по 28 апреля 2017 г. согласно графику платежей основной долг должен был быть погашен в сумме 28759,16 руб., однако согласно представленному расчету и выписке по счету истцом зачислено на погашение основного долга за указанный период денежная сумма в размере 36226,06 руб., в связи с чем, имеется переплата суммы основной задолженности на 7466,9 руб. (36226,06 - 28759,16)

Таким образом, сумма основного долга, за период с 11 мая 2017 г. по 28 октября 2020 г. включительно, составляет 101217,94 рублей (127304,84-18620 -7466,9)

Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, по дату возврата кредита в соответствии с условиями договора (то есть по 28 октября 2020 г. включительно), суд учитывает следующее. 

Из искового заявления усматривается, что требование о взыскании убытков основано на положениях пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего право заимодавца потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами в размере, установленном договором до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.

В соответствии с пунктом 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Абзац второй пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Таким образом, действующее законодательство прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу положений абзаца первого пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возложение на ответчика обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договорами должна была быть возвращена, не может быть обосновано убытками истца в виде упущенной выгоды по правилам пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Напротив, взыскание с заемщика в рассматриваемом случае причитающихся процентов до дня возврата кредита, определенного в договоре, могло бы привести к тому, что банк, будучи профессиональным участником финансового рынка, извлек бы двойной доход от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы только другому лицу.

В данном случае между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика (потребительский кредит).

Заявленные истцом к взысканию убытки по своей правовой природе являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора.

В рассматриваемом случае, как следует из первоначального графика платежей, период действия договора от 28 октября 2015 г. согласован сторонами на срок с 28 октября 2015 г. по 28 октября 2020 г. включительно. 

Суд учитывает, что заявленные истцом ко взысканию убытки по своей правовой природе являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора, которые банк получил бы с ответчика в случае возврата суммы кредита в соответствии с установленным договором графиком платежей при отсутствии факта досрочного возврата ответчиком суммы кредита.

Поскольку в судебном порядке в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, то право истца на получение процентов по договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период.

При этом расчет подлежащей взысканию суммы процентов суд полагает необходимым произвести с учетом применения срока исковой давности, на основании сведений, приведенных в первоначальном графике платежей (графа «сумма процентов за пользование кредитом»), о суммах процентов, подлежащих уплате заемщиком при надлежащем исполнении кредитного договора, за период с 28 мая 2017 г. по 14 сентября 2020 г. включительно. 

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца убытков в виде неоплаченных процентов после выставления требования за период с 28 мая 2017 г. по 14 сентября 2020 г. в сумме 64416,67 руб. 

При этом суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска Банка к ФИО1 в части требования о возмещении убытков в виде неоплаченных процентов, начисленных за период с 28 сентября 2020 г. по 28 октября 2020 г.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности по уплате штрафа в размере 609,32 руб., комиссии в размере 156 руб. суд отказывает, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика подлежащей взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2015 г. в размере 165634,11 руб., в том числе: основной долг – 101 217,94 руб., убытки в виде неоплаченных процентов, начисленные за период с 11 мая 2017 г. по 14 сентября 2020 г. – 64416,67 руб.

В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору суд полагает необходимым отказать. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 807,88 руб., что подтверждается платежными поручениями № 8904 от 12 мая 2020 г. (2 403,94 руб.) и № 21580 от 6 августа 2019 г.(2 403,94 руб.). 

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований на общую сумму 165393,11 руб., суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, денежные средства в сумме 4413,63 руб., исходя из размера удовлетворённого требования имущественного характера, подлежащего оценке.

В удовлетворении остальной части требования о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, суд считает необходимым отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2015 года в размере 165634 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля, 11 копеек, в том числе: 

- основной долг – 101217 (сто одна тысяча двести семнадцать) рублей, 94 копейки.

- убытки в виде неоплаченных процентов за период с 11 мая 2017 г. по 14 сентября 2020 г. – 64416 (шестьдесят четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 4413 (четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей, 63 копеек, в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Александрова

.

УИД: 69RS0006-01-2020-001453-66

Дело № 2-684/2020