Дело № 1-38/2020 (11908040040000062) 24RS0057-01-2020-000119-65 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Тубиша Д.А.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей В,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2015 мировым судьей судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу В алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия. 24.07.2015 возбуждено исполнительное производство.

12.09.2019 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 24.09.2019, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

В период времени с 24.09.2019 по 27.12.2019 ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно уплачивать алименты, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате чего образовалась задолженность по выплате алиментов перед В, составляющая 36 125 рублей 53 копейки.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и показал, что у него имеется дочь ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2015 году судебным приказом мирового судьи с него на содержание дочери взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка. За неуплату алиментов на содержание дочери в сентябре 2019 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Алименты на содержание дочери он не оплачивает поскольку не работает. Инвалидности не имеет, на учете как безработный не состоит.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО2 в совершении неуплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшей В, в судебном заседании о том, что алименты ФИО2 не выплачиваются длительное время, в период с 24.09.2019 по 27.12.2019 алименты также не поступали;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что она работает судебным приставом-исполнителем и у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2, который по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе обязан выплачивать алименты на содержание дочери – ФИО3 №1, начиная с 2015 года и до достижения дочери совершеннолетия, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, в пользу В С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО2 был ознакомлен лично. На него был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток. Судебный приказ ФИО2 не исполняет, денежные средства на содержание ребенка не выплачивает, не работает, на учете в центр занятости населения не состоит, уважительных причин неуплаты алиментов не имеет.

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- копией свидетельства о рождении на имя ФИО3 №1, согласно которого ФИО2 является отцом ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.30);

протоколом выемки от 14.01.2020 у судебного пристава – исполнителя Свидетель №1 материалов из сводного исполнительного производства №3570/19/24051-СД, в ходе которой были изъяты: судебный приказ, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление по делу об административном правонарушении, постановление об объединении исполнительных производств (л.д. 38-39);

копией судебного приказа от 15.07.2015 мирового судьи с/у № 131 в Шарыповском районе Красноярского края о взыскании с ФИО2 в пользу В алиментов на содержание дочери ФИО3 №1 (л.д. 43);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 (л.д. 44-45);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 12.09.2019 по делу об административном правонарушении (л.д. 46-47);

- копией постановления об объединении ИП в сводное по должнику от 29.03.2019 (л.д. 48-49, 97);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которого у ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов перед В, составляющая за период с 24.09.2019 по 27.12.2019 в денежном выражении 36125 руб. 53 коп. (л.д.52);

- справкой КГКУ «Центр занятости населения г. Шарыпово» от 30.12.2019, согласно которой ФИО2 на учете в период времени с 24.09.2019 по 27.12.2019 не стоял, пособие не получал (л.д. 84);

- справкой КГБУЗ «Шарыповская ГБ» от 17.01.2020, согласно которой ФИО2 на стационарном и амбулаторном лечении не находился в период времени с 08.10.2019 по 27.12.2019 (л.д. 82);

- справкой КГБУЗ «Шарыповская районная больница» от 21.01.2020, согласно которой ФИО2 на стационарном и амбулаторном лечении не находился в период времени с 24.09.2019 по 27.12.2019 (л.д. 80);

- справкой МИФНС России № 12 по Красноярскому краю от 15.01.2020, согласно которой ФИО2 на налоговом учете в качестве ИП не состоит и несостоял.

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованная в судебном заседании справка о том, что ФИО2 не состоит на учете у врача-психиатра, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, что подтверждается материалами уголовного дела и самим подсудимым в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд также принимает во внимание то, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, однако по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая то, что подсудимый официально не работает, имеет задолженность по алиментам, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком.

Меру процессуального принуждения подсудимому – обязательство о явке следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: копии исполнительного производства, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле № 11908040040000062; оригинал исполнительного производства, хранящийся у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 – передать по принадлежности в МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: копии исполнительного производства – хранить при уголовном деле № 11908040040000062; оригинал исполнительного производства – передать по принадлежности в МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: