Дело № 2-2414/2025

УИД 23RS0008-01-2025-003924-82

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банк «ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «ВТБ» (ПАО) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 784 390 рублей 21 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 666 890 рублей 49 копеек, задолженность по уплате плановых процентов – 115 341 рубль 01 копейки, задолженность по пене за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга – 749 рублей 50 копеек; задолженность по пене по уплате плановых процентов – 1 409 рублей 21 копейка; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство «LADA 217030 LADA Priora», 2013 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 668 рублей. 

В обоснование заявленных требований представитель истца Банк «ВТБ» (ПАО) указал в исковом заявлении, что дата между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 692 331 рубля 54 копеек для приобретения автотранспортного средства на срок по дата, с уплатой процентов по кредиту в размере 24,4 % годовых, на приобретение в собственность легкового автомобиля «LADA 217030 LADA Priora», 2013 года выпуска, VIN №. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита в размере 692 331 рубля 54 копеек была выдана заемщику ФИО1 путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Однако обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед банком составляет 784 390 рублей 21 копейка. Поскольку в обеспечение возврата кредита условиями кредитного договора предусмотрена передача ответчиком ФИО1 в залог банку автомобиля, приобретаемого в собственность заемщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств, взыскание долга может быть обращено на заложенное имущество. В связи с указанным необходимо обратить взыскание на автомобиль марки «LADA 217030 LADA Priora», 2013 года выпуска, VIN №. Поскольку в добровольном порядке урегулировать спор не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Банк «ВТБ» (ПАО) в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не представив суду уважительных причин своей неявки. 

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, дата между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 692 331 рубля 54 копеек для приобретения автотранспортного средства на срок по дата, с уплатой процентов по кредиту в размере 24,4 % годовых (л.д. 9-11). 

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.

Указанные денежные средства были предоставлены ответчику для приобретения в собственность легкового автомобиля «LADA 217030 LADA Priora», 2013 года выпуска, VIN № (л.д.16).

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив дата на счет ФИО1 денежные средства в размере 692 331 рубль 54 копейки, что подтверждается банковским ордером № от дата (л.д.21).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательства по кредитному договору № от дата в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8).В судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на дата общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 784 390 рублей 21 копейка.

При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитному договору, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Исходя из требований ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов, «LADA 217030 LADA Priora», 2013 года выпуска, VIN № приобретена ФИО1 за счет кредитных средств и является залоговым имуществом банка.

Таким образом, следует удовлетворить и требование истца об обращении взыскания долга на заложенное имущество - транспортное средство: «LADA 217030 LADA Priora», 2013 года выпуска, VIN №, подлежащего реализации с публичных торгов.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку соглашение между сторонами о начальной продажной цене предмета залога в суде не было достигнуто, ввиду неявки сторон в судебное заседание, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества, равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 50 688 рублей, подтвержденные документально (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 784 390 (семьсот восемьдесят четыре тысячи триста девяносто) рублей 21 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 666 890 рублей 49 копеек, задолженность по уплате плановых процентов – 115 341 рубль 01 копейки, задолженность по пене за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга – 749 рублей 50 копеек; задолженность по пене по уплате плановых процентов – 1 409 рублей 21 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «LADA 217030 LADA Priora», 2013 года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Начальной продажной стоимостью заложенного имущества считать стоимость, равную рыночной, на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 688 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая