Дело № 2-68/2024

Поступило 10 января 2024 года

УИД 54RS0№-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Шмидт А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Боцману С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с иском к Боцману С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 1 017 498 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 287 рублей 49 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства.

По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в сумме 954 740 рублей под 29,90% годовых, на срок 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка 7,90 процентов применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом транспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом транспортного средства, к кредиту применяется 29,90 процентов годовых.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном транспортном средстве в банк не представил.

В нарушение ст. ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику направлялось, однако, до настоящего времени оно не исполнено.

В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в соответствии с ответом начальника Отделения полиции «Доволенское» на запрос суда зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция вручена адресату, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63245082594668, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем указал в письменном заявлении.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Драйв Клик Банк» с заявлением для получения целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства.

По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в сумме 954 740 рублей под 29,90% годовых, на срок 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

В п. 6 Индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства указана дата ежемесячного платежа по кредиту - 07 число каждого месяца, а также сумма ежемесячного платежа (за исключением последнего) в размере 19 385 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

П.12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Так, за просрочку уплаты ежемесячных платежей заемщик уплачивает 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 54).

Кредитный договор содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, срок, на который о предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

Из договора следует, что ответчику была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и полностью разъяснены вопросы, относящиеся к условиям договора. С указанными условиями ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, погашение по кредиту и уплату процентов, согласно графику платежей и в полном объеме не производит, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по основному долгу составила 927341 рубль 78 копеек; начисленные и непогашенные проценты за пользование денежными средствами - 90156 рублей 35 копеек.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, он отражает сведения о датах и размерах снятия и внесения ответчиком наличных денежных средств, сведения о распределении поступивших в счет погашения кредита денежных средствах, в связи с чем, данный расчет, принимается как правильный. Ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 017 498 рублей 13 копеек.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13 287 рублей 49 копеек, что соответствует цене иска и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Расходы истца по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Боцману С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Боцмана С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 017 498 (один миллион семнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 13 копеек, том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 927 341 (девятьсот двадцать семь тысяч триста сорок один) рубль 78 копеек;

- сумма задолженности по процентам – 90 156 (девяносто тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 35 копеек.

Взыскать с Боцмана С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 287 (тринадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Буянова Н.А.