РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом 11 марта 2021 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда Рязанской области дело №2-25/2021 по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО4 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 184 725,89 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 29,00 % годовых.

Должник, в свою очередь, обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила:

183 264,95 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

16 702,65 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

326 892,63 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1 239 210,73 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 326 892,63 до 300 000,00 руб., а также полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 058 981,71 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО « Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО2 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО4 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Как предусмотрено п.п.1 п.12 ст.20 ФЗ «О банках и банковской деятельности», в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора, в отношении заёмщиков, права требования, к которым переуступлены по договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк» (АО) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3:

183 264,95 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

16 702,65 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

300 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 183 264,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 183 264,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец - индивидуальный предприниматель ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в адресованном суду исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил. 

Третье лицо - КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направило, о причине неявки суд не уведомило, возражений по заявленным требованиям не представило.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании, между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 184 725,89 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 29,00 % годовых.

Факт заключения указанного договора подтверждается заявлением – офертой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) (л.д.23-25), документальными сведениями от представителя конкурсного управляющего Банка РСБ 24 Агенства по страхованию вкладов от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии со стороны ответчика ФИО4 с даты отзыва у вышеуказанного банка лицензии (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время платежей в погашение задолженности по заключенному с ним кредитному договору.

ФИО4 в соответствии с условиями кредитного договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако, как усматривается из материалов дела, нарушил принятые на себя кредитные обязательства.

С условиями кредитного договора ФИО4 ознакомлен, о чём свидетельствует его подпись в заявлении-оферте (л.д.22).

Однако, как усматривается из материалов дела, в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. его задолженность по кредитному договору составляет: 183 264,95 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 16 702,65 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 326 892,63 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 239 210,73 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчёт проверен судом. Ответчиком данный расчёт не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования №.

Вышеизложенное подтверждается договорами уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору до настоящего момента ответчиком не погашена, что подтверждается документально.

Истец самостоятельно снизил сумму процентов в виде 326 982,63 рублей до 300 000,00 рублей.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договорам займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ на ответчика возлагалась обязанность доказать отсутствие нарушения кредитного договора или отсутствие факта заключения указанного договора с истцом и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства. Таких доказательств ответчиком не представлено.

Поскольку доказательств того, что ответчик полностью исполнил взятые на себя обязательства по данному договору, суду представлено не было, суд находит исковые требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и поручительством.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из представленного истцом расчета размер неустойки составил 2 058 981,71 руб.

В свою очередь истец полагая, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 058 981, 71 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, самостоятельно снизил подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб.

Факт просрочки в выполнении ФИО4 условий заключенного с истцом кредитного договора подтвержден материалами дела.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Поскольку истец ИП ФИО3 в силу п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу в суд искового заявления, с ответчика ФИО4 в силу действующего законодательства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 299 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по МО по городскому округу Домодедово, код подразделения 

<

данные изъяты>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, находящейся по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 509 967 рублей 60 копеек, из которых: 183 264,95 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 16 702,65 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 300 000,00 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 183 264,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 183 264,95 руб. за период с 24.12.2020г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по МО по городскому округу Домодедово, код подразделения №, в доход местного бюджета государственную пошлину за подачу в суд искового заявления в сумме 8 299 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.Н.Копейкин