Дело № 2-2-78/2019г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В., 

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Евсигнееве А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Жиздра

28 июня 2019 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании за счет наследственного имущества в пользу банка задолженности в сумме 59 651 руб. 67 коп. В обосновании иска указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, и получил кредитную карту. Лимит кредита по данной карте на момент получения карты составил 50 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 29,9%, сроком на 164 месяца. В результате использования кредитной карты образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 59 651 руб. 67 коп., включающая: - просроченную ссуду 49 817 руб. 69 коп.; просроченные проценты 6 472 руб. 17 коп.; проценты по просроченной ссуде 285 руб. 17 коп.; неустойку по ссудному договору 2 613 руб. 40 коп.; неустойку на просроченную ссуду 188 руб. 24 коп.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссию за смс-информирование 275 руб., которую истец просит взыскать с наследников ФИО2, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 989 руб. 55 коп., в переделах стоимости наследственного имущества.

Согласно наследственному делу нотариуса нотариального округа: Жиздринский район Калужской области №. наследником по закону, принявшим имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, VIN №, государственный регистрационный знак №; рыночная стоимость автомобиля составляет 370 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала и представила в суд письменные заявления о признании иска.

Третье лицо нотариус нотариального округа Жиздринского района ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовала. 

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав мнение ответчика, принимает признание им иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 651 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 989 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский облсуд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий: