Дело № 1-210/2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 26 ноября 2020 года

Судья Ардонского районного суда РСО – Алания Кудзоев В.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО8 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации образование среднее, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: РСО – Алания, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, находясь на восточной окраине 

<

адрес> в 350 метрах от восточного ограждения ресторана «Руслан и Людмила», для личного немедицинского употребления, с кустов дикорастущей конопли сорвал лиственные и верхушечные части, которые упаковал в полиэтиленовый пакет черного цвета и положил его в левый наружный карман надетых на нем спортивных брюк, при этом, осознавая, что приобретённое им вещество является наркотическим средством, умышленно хранил его при себе без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов в ходе рейдовых мероприятий по выявлению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, на восточной окраине 

<

адрес> в 350 метрах от восточного ограждения ресторана «Руслан и Людмила», примерно сотрудниками полиции был задержан ФИО2, у которого в ходе проведенного личного досмотра, в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась наркотическое средство каннабис (марихуана), вес которого в пересчёте на сухой остаток составил 27,076 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью и отказался от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Виновность подсудимого ФИО2 помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

В судебном заседании свидетель Свидетель №1, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов во время проведения мероприятий по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на восточной окраине 

<

адрес> в районе от ресторана «Руслан и Людмила», был задержан ФИО2 Он в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра, в левом наружном кармане надетых на ФИО2 спортивных брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета внутри. Пакет им был изъят, и опечатан. ФИО2 пояснил, что пакет принадлежит ему и в пакете находится конопля, которую он нарвал для себя.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра. В его присутствии и в присутствии другого понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого у него в левом наружном кармане, надетых на нем черных спортивных брюк был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. На вопрос, чем является указанная растительная масса и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал на поле, недалеко от места задержания, для личного употребления. Также были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2 

Помимо вышеперечисленных доказательств, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого при личном досмотре у ФИО2, в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, который был изъят, опечатан оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО2 С использованием медицинских перчаток и спиртоводного раствора на ватные тампоны были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати № МВД по РСО-Алания, на которых расписались понятые и ФИО2, также был изъят контрольный образец ватного тампона л.д. (6-13).

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, подозреваемый ФИО2 указал на кусты конопли, произрастающие на восточной окраине 

<

адрес>, РСО-Алания, примерно в 350 метров от восточного ограждения ресторана «Руслан и Людмила», с которых он ДД.ММ.ГГГГ сорвал лиственные и верхушечные части. ФИО2 также указал на участок местности на восточной окраине 

<

адрес>, РСО-Алания, примерно 300 метров от восточного ограждения ресторана «Руслан и Людмила», где ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции (л.д.41-47). 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на исследование влажная на ощупь растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана) масса которой составила – 26,516 гр. в пересчете на высушенное состояние (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования) (л.д.75-78).

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на представленных, на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с рук ФИО2 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола в следовых количествах (л.д.83-87).

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, наркотическое средство каннабис «марихуана», общей массой (в пересчете на сухое вещество) - 25,956 гр. (без учета израсходованного на исследование и экспертизу вещества), два ватных тампон со смывами с рук ФИО2 на которых выявлены следы ТГК признаны вещественными доказательствами району (л.д.91). 

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО2 органом дознания допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, каннабис «марихуану, общим весом 27,076 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис «марихуана» отнесена к категории наркотических средств. 

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в статью 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу абзаца второго статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 11-ФЗ, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ утверждаются Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», значительным размером наркотического средства – каннабис «марихуаны» признается количество, превышающее 6 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана), составляет значительный размер, так как указанное количество превышает 6 грамм. 

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2 вопреки установленному законом порядку, незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство марихуану, в значительном размере, не преследуя при этом цели сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретённое им вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного употребления, хранил его при себе. 

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого. 

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд относит то, что он вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на ижэдевении двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Помимо этого, при назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает то, что он на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, и размер основного вида наказания определить в соответствии со ст. 46 УК РФ и в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможности получения виновным дохода, необходимого для проживания. 

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому ФИО2 что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ. 

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, марихуану, весом 25,956 грамма (без учета ранее израсходованного на экспертное исследование), являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, а также два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л : 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5(пять) тысяч рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, марихуану, весом 25,956 грамма (без учета ранее израсходованного на экспертное исследование), являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, а также два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Сумму назначенного штрафа направить в УФК по РСО – Алания (Министерство внутренних дел по 

<

адрес> Алания) ИНН 

<

***>, КПП 151301001Ю, Р/с 40№, ГРКЦ НБ РСО-А Банка России 

<

адрес>, БИК 049033001, л/с 

<

***>, ОКТМО 

<

адрес> – 90610000, КБК: 188 116 21010 01 6000 140. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кудзоев В.С.