№ 1-437/2023

(25RS0001-01-2023-003223-49)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Владивосток 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коврижных А.А.,

при секретаре Зотовой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя Лихидченко И.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Жуковой А.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, судимого:

-19.02.2016 Первореченским районным судом г.Владивостока (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 10.05.2016) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 05 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден условно-досрочно 06.11.2019 на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 23.10.2019 на не отбытый срок 01 год 01 месяц 14 дней,

-26.05.2022 Ленинским районным судом г.Владивостока по ч. 1 ст.264.1 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, по управлению транспортными средствами на срок 02 года, наказание в виде лишения свободы назначено с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года; постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 30.12.2022 условное осуждение отменено, назначено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 26.05.2022, в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

получившего копию обвинительного акта – 19.04.2023,

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке – 20.04.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в начале августа 2022 года, но не ранее 03 августа 2022 года и по 11 октября 2022 года систематически предоставлял помещение квартиры по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств А, Б, В, Г и иным лицам, получая в качестве оплаты за предоставление помещения алкоголь и продукты питания.

Так он 04.08.2022 года предоставил А комнату в своей квартире 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> в г.Владивостоке, для потребления наркотического средства, получив от вышеуказанного лица продукты питания в качестве оплаты за предоставление помещения. В данной квартире А примерно в 11 часов 00 минут 04.08.2022 потребила наркотическое средство - ИХА-МДПВ-ФАКТОР (метилендиоксипировалерон) путем курения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2688 от 04.08.2022 г. ГБУЗ «КНД» и за что А привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Владивостока от 21.09.2022г., вступившим в законную силу 04.10.2022 года.

Он же, 03.08.2022 года предоставил Б комнату в своей квартире 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес> в г. Владивостоке, для потребления наркотического средства, получив от вышеуказанного лица алкоголь в качестве оплаты за предоставление помещения. В данной квартире Б примерно в 23 часов 00 минут 03.08.2022 года потребил наркотическое средство ИХА-МДПВ-ФАКТОР (метилендиоксипировалерон) путем курения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2689 от 04.08.2022 г. ГБУЗ «КНД» и за что Б привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 21.09.2022 года, вступившим в законную силу 04.10.2022 года.

Он же, 19.08.2022 года предоставил В комнату в своей квартире 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес> в г. Владивостоке, для потребления наркотического средства, получив от вышеуказанного лица продукты питания и алкоголь в качестве оплаты за предоставление помещения. В данной квартире В примерно в 11 часов 30 минут 19.08.2022 года потребила наркотическое средство – ИХА-МДПВ-ФАКТОР (метилендиоксипировалерон) путем курения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2855 от 19.08.2022 г. ГБУЗ «КНД», и за что ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 19.08.2022 года, вступившим в законную силу 30.08.2022 года.

Он же, 11.10.2022 года предоставил Г комнату в своей квартире 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес> в г. Владивостоке, для потребления наркотического средства, получив от вышеуказанного лица алкоголь в качестве оплаты за предоставление помещения. В данной квартире Г примерно в 07 часов 00 минут 11.10.2022 года потребил наркотические средства - ИХА-МДПВ-ФАКТОР (катиноны), МУЛЬТИ-ТЕСТ (мор.мар.,барб) (морфин) путем курения, что подтверждено актом медицинского свидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 3529 от 11.10.2022 г. ГБУЗ «КНД» и за что Г привлечен к административной ответственности по ч,1 ст. 6.9 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 18.10.2022 года, вступившим в законную силу 31.10.2022 года.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Согласно ст. ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении виновному наказания должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ, совершено умышленное преступление средней тяжести. 

Суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступления.

При указанных обстоятельствах, исходя из целей и задач уголовного наказания, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, установленными статьями 6 и 7 УК РФ, суд считает, что справедливым наказанием для подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также положениями ч.2 ст.68 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при наличии рецидива.

Учитывая наличие рецидива преступления, суд не может применить ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его социального положения, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Инкриминируемое преступление совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору Ленинского районного уда г.Владивостока от 26.05.2022.

Однако, суд принимает во внимание, что условное осуждение по приговору суда от 26.05.2022 отменено постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 30.12.2022, в связи с чем, суд данные вопросы не затрагивает, и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Сведений об иных судимостях суду не представлено.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учётом положений статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 года 05 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 26.05.2022 (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Владивостока от 30.12.2022) к назначенному наказанию по настоящему приговору, окончательное наказание определить в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей, с 11.07.2023 по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-одну фарфоровую тарелку со следовыми количествами темно-зеленого цвета; три однотипных пустых медицинских шприца; один пустой медицинский шприц; одну самодельную стеклянную колбу, внутри которой имеются следовые количества; одну полимерную трубку белого цвета; одну самодельную стеклянную трубку, бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер), внутри которого находится тампон серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку, - уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Коврижных