...

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Чайка С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 63 900 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2 117 рублей, почтовые расходы 62 рубля. В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ..., госномер № принадлежащего на праве собственности ФИО6 и под его управлением, и автомобиля ..., госномер № принадлежащего на праве собственности ФИО5 и под управлением ФИО2, последняя наехала на стоящий на стоянке автомобиль ..., госномер №. В результате ДТП автомобилю ..., госномер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ..., госномер № была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ». Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «ГСК «Югория». Истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 63 900 рублей. Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. На основании ч. 3 ст. 11.1 ФЗ № – ФЗ «Об ОСАГО» от ДД.ММ.ГГГГ в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, владельцы транспортных средств, причастных к ДТП, по требованию страховщиков, застраховавших их ответственность, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, письмо было получено отправителем ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик надлежащим образом был извещен, при этом транспортное средство на осмотр в течение 5 дней не предоставил. На основании п.1 ст. 14 ФЗ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Истцом в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба в добровольном порядке, однако ответа от ответчика не поступило.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объёме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, судом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, позиции своей не выразила. 

Третьи лица ФИО6 в судебное заседание не явился, судом был извещён о времени и месте рассмотрения дела, позиции своей не выразил.

Представитель третьего лица СПАО «ИНГОССТРАХ» в судебное заседание не явился, судом был извещён о времени и месте рассмотрения дела, позиции своей не выразил.

С учетом позиции истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. «з» ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ..., госномер № принадлежащего на праве собственности ФИО6 и под его управлением, и автомобиля ..., госномер № принадлежащего на праве собственности ФИО5 и под управлением ФИО2. Последняя наехала на стоящий на стоянке автомобиль ..., госномер № В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ..., госномер № были причинены механические повреждения Данное обстоятельство подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного извещения установлено, что в виновным в дорожно-транспортном происшествии, является ответчик ФИО2.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Гражданская ответственность владельца ..., госномер № ФИО6 была застрахована по полису № по риску КАСКО в СПАО «ИНОГОССТРАХ». Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису №. 

Владелец ..., госномер № ФИО6 обратился в СПАО «ИНГОССТРАХ» с заявлением о наступлении страхового случая, после чего СПАО «ИНГОССТРАХ» было выдано направление на ремонт в ремонтную организацию ООО «СК-Моторс Ноябрьск».

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., госномер № без учета износа запасных частей составляет 65600 рублей, с учетом износа – 65100 рублей.

Из Акта выполненных работ к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК-Моторс-Ноябрьск» стоимость выполненных работ и установленных запасных частей и израсходованных материалов ... госномер № составляет 96749 рублей

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «ИНГОССТРАХ» перечислило ООО «СК-Моторс Ноябрьск» возмещение автокаско ..., госномер № в размере 96749 рублей. 

Согласно калькуляции АО «ГСК «Югория» № по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., госномер № расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 65100 рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 63900 рублей.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» по требованию СПАО «ИНГОССТРАХ» перечислило последнему 63900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» в адрес ответчика ФИО2 было направлено уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр, данное уведомление ответчиком было получено ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок транспортное средство для осмотра представлено не было. 

Таким образом суд установив, что ответчиком не представлено доказательств выполнения требований пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», приходит к выводу, что у истца на основании пункта "з" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право требовать с ответчика возмещения убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.Такая же позиция Верховного суда РФ отражена в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ N 305-ЭС19-13358 по делу № 

При таких обстоятельствах, имеются все основания для взыскания с ФИО2 в пользу истца в порядке регресса 63900 рублей.

Требования о взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 2 117 рублей, поскольку подтверждаются соответствующим платёжным документом № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в порядке суброгации 63900 рублей, судебные расходы в размере 2 117 рублей, почтовые расходы 62 рубля. 

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд 

<

адрес> суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...