Дело № 2-3977/2023

УИД 44RS0001-01-2023-003807-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Митрофановой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным иском, просили суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО4, ФИО5 (наследодателем является ФИО1) в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 54 875,94 руб., из них: по основному долгу - 46 820,81 руб., по процентам - 7 956,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846,28 руб.

Свои требования мотивировали тем, что 

<

дата> между ПАО «Росбанк» (далее - Банк или Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит - 103 000,00 руб., процентная ставка - 25,9% годовых, срок возврата кредита - до востребования кредита Банком. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. Дата выхода Заемщика на просрочку 30.06.2022 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 30.06.2022 г. по 24.07.2023 г. Согласно свидетельства о смерти заемщик ФИО1 умер 

<

дата>. В ходе проведенной работы ПАО «Росбанк» стало известно, что наследниками умершего Заемщика по закону первой очереди являются: Мать - ФИО5, 

<

дата> р., адрес проживания: 

<

адрес>., дочь - ФИО4, 

<

дата> р. (в лице законного представителя - матери ФИО2). Адрес проживания: 

<

адрес> Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 16.04.2020 г. по 24.07.2023 г. составляет: по основному долгу - 46 820,81 руб., по процентам - 7 956,13 руб.

В судебное заседание ПАО «Росбанк» своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, до судебного заседания направила заявление, в котором исковые требования признала. Протокольным определением от 20.11.2023 судом признание иска не принято.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Поскольку ответчики об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 

<

дата> между ПАО «Росбанк» и ФИО1. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка составляет 25,9%, максимальный кредитный лимит 1 000 000 руб., текущий кредитный лимит – 33 000 руб.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объёме, что сторонами не оспаривалось. При этом ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. 

Как следует из расчета задолженности, размер задолженности ФИО1 за период с 16.04.2020 по 24.07.2023 составляет 54 875,94 руб., в том числе по основному долгу – 46 820, 81 руб., по процентам – 7 956,13 руб.ФИО1 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата> №, выданным отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома Управления ЗАГС Костромской области. 

Сведений о заключении заемщиком ФИО1 договоров страхования для обеспечения обязательств по кредитному договору № от 

<

дата> в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство также прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства, является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входят в состав наследства. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Пунктом 60 указанного постановления Пленума ВС РФ отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416). Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению и должны быть прекращены невозможностью исполнения полностью.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области ФИО6 к имуществу ФИО1., умершего 

<

дата>, следует, что наследниками ФИО1 по закону являются: мать-ФИО5, отецФИО3 дочь- ФИО4

ФИО3 отказался от наследства, причитающейся ему по закону с пользу ФИО4 

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО5 перешло наследство в виде 1/15 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> ФИО4 перешло наследство в виде 2/15 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> 

В связи с тем, что ФИО5, ФИО4 получены свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО1., они становятся новыми должниками по кредитному договору № от 

<

дата>.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 29.05.2023 года по гражданскому делу № 2-1663/2023 исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО4 в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 

<

дата> в размере 274414,17 руб., расходы по оплате госпошлины 5944,14 руб. В удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО5, отказано. 

Указанным решением Свердловского районного суда г. Костромы установлено, что согласно отчету № от 

<

дата> рыночная стоимость 3-х комнатной квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 3860000 руб., стоимость 1/5 доли в праве -772000 руб., стоимость 1/15 доли в праве 257333 руб. 

Также указанным решением установлено, что согласно приходно –кассовому ордеру от 16 января 2023 года ФИО5 внесла денежные средства в сумме 258400 рублей в счет погашения кредита.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно представленной в материалы дела информации ПАО «Сбербанк» у ФИО1 установлено наличие счетов и вкладов, остаток на которых составляет: счет № – 4068,95 руб., счет № – 38,52 руб., счет 40№ – 669,75 руб.

Согласно представленной в материалы дела информации ПАО «Росбанк» у ФИО1 установлено наличие счетов и вкладов, остаток на которых составляет: счет № – 3,40 руб., счет № – 3412,51 руб., счет № – 8565,45 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет: 772000 руб. +4068,95 руб. + 38,52 руб.+ 669,75 руб.+3,40 руб.+3412,51 руб.+8565,45 руб.= 788758, 58 руб.

За вычетом ранее взысканных сумм по судебному решению, добровольного внесения денежных средств ФИО5, общая стоимость наследственного имущества, в пределах которой к наследникам может перейти долг по кредитному договору, взыскиваемому в настоящем деле, составляет 788 758,58 - 274414,17 -258400=255 944,41 руб.

Факт нарушения обязательств заемщиком подтвержден материалами дела. Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен и признан арифметически верным. 

Поскольку смерть ФИО1 не влечет прекращение обязательств по заключенному с ПАО «Росбанк» кредитному договору, а общая сумма задолженности по рассматриваемому кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследникам ФИО1 наследственного имущества, в силу положений п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», ответчики ФИО5, ФИО4 обязаны исполнять перед истцом ПАО «Росбанк» обязательства по указанному кредитному договору.

На основании изложенного исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению как основанные на законе, условиях кредитного договора, материалах дела.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Поскольку требования ПАО «Росбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1846,28 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности, по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата>. в размере 54 875,94 руб., из них: по основному долгу - 46 820,81 руб., по процентам - 7 956,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846,28 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Митрофанова

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.