2-541/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Тарнуевой А.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика Центра по установлению и выплате пенсий ПФ (ГУ) в РБ ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия, Кяхтинской ДЮСШ о включении периода работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий ПФ (ГУ) в РБ, Кяхтинской ДЮСШ о включении периода работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ об установлении (выплате) пенсии по старости, однако в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении его заявления было отказано, поскольку на дату обращения продолжительность периода работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение составляет 

<

данные изъяты>, при требуемой продолжительности не менее 25 лет.

Истец отмечает, что не включены в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера Кяхтинской ДЮСШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча Кяхтинской ДЮСШ, так как п.2 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж наименование должностей – «тренер» и «завуч» не предусмотрены.

Также не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора Кяхтинской ДЮСШ, поскольку в соответствии с п.8 Правил исчисления периодов работ, работа в должности директора учреждений, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений» списка засчитывается в стаж работы за период до ДД.ММ.ГГГГ

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Тункинской ДЮСШ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Кяхтинской ДЮСШ не засчитаны по причине того, что в соответствии с п.12 Правил исчисления периодов работы, с ДД.ММ.ГГГГ стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должен быть не менее 

<

данные изъяты>, а также должен быть подтвержден факт работы (независимо от ее продолжительности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в списке, который исходя из записей в трудовой книжке, отсутствует.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в Вооруженных Силах Советской Армии также не засчитан в стаж.

Истец считает отказ ответчика необоснованным и нарушающим его право на социальное обеспечение, поскольку в оспариваемые периоды он осуществлял педагогическую деятельность, связанную с работой с детьми. Наименование учреждения «Детско-юношеская спортивная школа» соответствует требованиям Списка. Должность тренера-преподавателя предусмотрена законодательством. При работе тренером он фактически осуществлял работу тренера-преподавателя. Спортивная школа является образовательным учреждением, а должность тренера – педагогической деятельностью. Продолжительность специального стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 

<

данные изъяты>, в связи с чем подлежат включению в стаж периоды работы после указанной даты. Работа в должности завуча и директора ДЮСШ также должна быть засчитана в стаж, поскольку в указанные периоды пребывания в названных должностях он также осуществлял педагогическую деятельность. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в Вооруженных Силах Советской Армии, должен быть засчитан на основании Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит учесть, что поскольку наименование должности тренер-преподаватель и учреждения – дополнительного образования для детей предусмотрены Списками 

<

данные изъяты> то у него возникло право на включение оспариваемых периодов работы в специальный стаж, что в совокупности составляет более 25 лет и дает ему право на досрочное назначение пенсии по старости с момента обращения с заявлением, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

Истец поланает, что ненадлежащее оформление записи в трудовой книжке не может ограничивать его права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Также считает, что его права были нарушены работодателем, так как невнесение соответствующей записи в трудовую книжку повлекло необоснованный отказ в начислении (установлении) пенсионного обеспечения. Действиями работодателя ему причинены моральные и нравственные страдания. Поскольку он вынужден обращаться в суд за защитой прав, гарантированных Конституцией РФ. Моральный вред оценивает в 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, истец с учетом уточнения просит признать незаконным решение Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в Республике Бурятия об отказе в назначении досрочной пенсии. Включить следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера Кяхтинской ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча Кяхтинской ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности директора Кяхтинской ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Тункинской ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Кяхтинской ДЮСШ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – службу в Вооруженных Силах Советской Армии ему в стаж как педагогическому работнику, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Обязать Центр по установлению и выплате пенсий ПФ (ГУ) в Республике Бурятия включить ему в стаж как педагогическому работнику, для назначения страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера Кяхтинской ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча Кяхтинской ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора Кяхтинской ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Тункинской ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Кяхтинской ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – службу в Вооруженных Силах Советской Армии. Обязать Центр по установлению и выплате пенсий ПФ (ГУ) в Республике Бурятия назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Кяхтинской ДЮСШ 

<

данные изъяты> в качестве компенсации моральных и нравственных страданий.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что до призыва в армию, и после того, как отслужил, он непосредственно осуществлял педагогическую деятельность. Вся его трудовая деятельность была непосредственно связана с педагогической деятельностью, посвященной работе с детьми, в связи с чем он имеет правительственные награды, является отличником народного просвещения, заслуженным работником образования, ветераном педагогического труда. После отказа Пенсионного Фонда в назначении пенсии при наличии необходимого стажа, в суд длительное время за защитой нарушенных прав не обращался в силу сложившихся жизненных обстоятельств, болезни и потерей супруги.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержала своего доверителя в полном объеме. При этом пояснила, что ее доверитель имеет право на досрочную трудовую пенсию, поскольку имеет необходимый стаж педагогического работника. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме. 

Представитель ответчика – Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против исковых требований, при этом пояснила, что права ФИО1 Центром не нарушены, поскольку требования законодательства для Пенсионного фонда РФ и его территориальных органов являются обязательными для исполнения, право толкования положений законодательства фонду не предоставлено. ДД.ММ.ГГГГ Центром принято решение об отказе в установлении (выплате) страховой пенсии по старости по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении страховой пенсии по старости, поскольку на дату обращения, продолжительность стажа ФИО1 на соответствующих видах работ, составляет 

<

данные изъяты>, при требуемой продолжительности не менее 25 лет. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не засчитан период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности тренера Кяхтинской ДЮСШ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча Кяхтинской ДЮСШ, поскольку пунктом 2 Списка № 781 наименования должностей «тренер», «завуч» не предусмотрены. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан, поскольку в соответствии с п.п. «в» п. 8 Правил № 781 работа в должности директора, заместителя директора, указанных в пунктах 1.8, 1.12, 2 раздела «Наименование учреждений» Списка № 781 в стаж работы засчитывается за период до ДД.ММ.ГГГГ Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Тункинской ДЮСШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тренером-преподавателем Кяхтинской ДЮСШ, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тренером-преподавателем Кяхтинской ДЮСШ (в решении Центра в данном случае техническая ошибка по наименованию учреждения) могут быть засчитаны при наличии одновременно следующих условий – 1) на ДД.ММ.ГГГГ у лица имелся стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке не менее 16 лет 8 месяцев; 2) у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 «Наименование учреждений» Списка. При этом, у ответчика данные условия не соблюдены. Также не подлежит включению в стаж период прохождения ответчиком срочной службы. У Центра отсутствуют правовые основания для включения спорных периодов в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости и для назначения ответчику пенсии с момента обращения. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представители ответчиков Кяхтинской ДЮСШ, Тункинской ДЮСШ в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В статье 36 ФЗ «О страховых пенсиях» указано, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Закона, при наличии установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.

Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, были предусмотрены и ранее действовавшими Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (подпункт 19 пункта 1 статьи 27) и Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (статья 80).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в качестве своих доводов и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность.

Решением Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в Республике Бурятия в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 отказано в связи с отсутствием специального трудового стажа - 25 лет. При этом в специальный стаж в бесспорном порядке включено 

<

данные изъяты>. Определены периоды работы, не включаемые в стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера Кяхтинской ДЮСШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча Кяхтинской ДЮСШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора Кяхтинской ДЮСШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Тункинской ДЮСШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Кяхтинской ДЮСШ.

Как усматривается из записей трудовой книжки истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал тренером по баскетболу в Кяхтинской ДЮСШ, освобожден от занимаемой должности в связи с призывом в ряды СА на основании повестки Кяхтинского райвоенкомата; с ДД.ММ.ГГГГ принят в среднюю школу № учителем физической культуры; с ДД.ММ.ГГГГ переведен учителем физического воспитания в Кяхтинскую школу-интернат; с ДД.ММ.ГГГГ назначен преподавателем военной подготовки в 

<

данные изъяты> в порядке перевода; с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность преподавателя физической культуры; с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность завуча Кяхтинской ДЮСШ; с ДД.ММ.ГГГГ назначен директором Кяхтинской ДЮСШ, в указанной должности проработал до ДД.ММ.ГГГГ, уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят тренером-преподавателем в Тункинскую ДЮСШ, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ, уволен по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности тренера-преподавателя Кяхтинской ДЮСШ, уволен по собственному желанию.

Относительно требований истца о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера Кяхтинской ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча Кяхтинской ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора Кяхтинской ДЮСШ суд учитывает следующее.

Согласно решению Центра и возражений представителя ответчика, указанные периоды не включены в стаж, поскольку Списком № 781 наименования должностей «тренер», «завуч» не предусмотрены. Работа в должности директора учреждений засчитывается в стаж за период до ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа истца в должности директора не подлежит включению в стаж согласно пп. «в» п.8 Правил № 178.. Стаж работы после ДД.ММ.ГГГГ может быть засчитан при условии, что на ДД.ММ.ГГГГ у лица имелся стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке не менее 16 лет 8 месяцев, и имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 «Наименование учреждений» Списка. Кроме того, приказ о назначении ФИО1 директором Кяхтинской ДЮСШ в рамках документарной проверки не обнаружен. Между тем, как следует из позиции ответчика, период работы в должности директора Кяхтинской ДЮСШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж в бесспорном порядке.

Рассматривая указанные требования, суд учитывает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

Частью 3 приведенной нормы определено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 утверждены Список № 781 и Правила № 781.

При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

В соответствии с пунктом 4 Правил периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что вопрос тождественности исполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики условий осуществления истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направления деятельности учреждений, организаций, в которых он работали и т.п.).

Списком № 781 предусмотрены детско-юношеские спортивные школы всех наименований в п. 2 раздела «Наименование учреждений», а также должности «тренер – преподаватель» и директор (начальник, заведующий) заместитель директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом в п. 2 раздела «Наименование должностей». Наименование должностей – «тренер» и «завуч» в данном Списке отсутствует.

Между тем, по смыслу пенсионного законодательства основным критерием для назначения льготной пенсии является непосредственное осуществление педагогической (образовательной) деятельности в государственных и муниципальных учреждениях.

В соответствии с нормами ГК РФ учреждения и организации создаются в любой форме предусмотренной законом, вследствие чего работа в детско- юношеской спортивной школе, исходя из задач и выполняемой деятельности, является организацией, связанной с педагогической деятельностью и спортивной подготовкой и образованием детей.

Должность «тренер» была переименована в должность «тренер-преподаватель» на основании Постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС от 15.07.1964 года № 620.

Исходя из наименования должности «завуч» – это заведующий учебной частью, заместитель директора среднего и средне-специального учебного заведения по учебной работе.

Из вышеизложенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

При этом судом учитывается, что в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке № 781, начиная с 01.11.1999 года засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течении неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей. 

Как следует из представленных документов за оспариваемый период, в штатных расписаниях и сметах административно-управленческих расходов отдела и подведомственных учреждений имеется тарификация педагогических работников спортивной школы 

<

данные изъяты> в которой значится ФИО1 Сведения об истце также имеются в представленных сведениях по распределению нагрузки, списках педагогических работников.

При этом, судом установлено из вышеуказанных доказательств, что ФИО1 в соответствии со штатным расписанием Кяхтинской ДЮСШ занимал должность завуча, далее директора на полную ставку, с наличием педагогической нагрузкой на штатную единицу. В названной части суд учитывает расчетные ведомости и тарификационные списки, из которых следует, что в обозначенный период ФИО1 непосредственно занимался преподавательской деятельностью, вел группу по баскетболу, ему была установлена педагогическая нагрузка.

Согласно показаниям свидетелей 

<

данные изъяты> данным суду, с истцом они работали в одном образовательном учреждении Кяхтинской ДЮСШ. На протяжении всего времени работы ФИО1 осуществлял образовательную и оздоровительную работу с детьми с учетом их возрастных и индивидуальных особенностей, нес нагрузку по ведению тренировок по баскетболу, выезжал с детьми на соревнования. 

Суд принимает в качестве доказательства показания данных свидетелей, поскольку они даны не заинтересованными лицами, последовательны, подробны и согласуются между собой, а также с иными письменными материалами дела.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истец, работая в должности тренера Кяхтинской ДЮСШ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на изменение в дальнейшем в наименование должности, как тренер-преподаватель, выполнял одни и те же функции по воспитанию детей, вел тренировки, занимался преподавательской деятельностью. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности завуча Кяхтинской ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности директора Кяхтинской ДЮСШ. При этом, в указанные периоды, также осуществлял непосредственно педагогическую деятельность, вел тренировки. Наименование должностей не повлияло на функциональную принадлежность, специфику работу истца в качестве педагога за указанные периоды. 

В связи с изложенным, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера Кяхтинской ДЮСШ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча Кяхтинской ДЮСШ, равно как и период работы в должности директора должны быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии с учетом установленной судом тождественности наименований профессий и занимаемых истцом должностей и при наличии педагогической нагрузки при работе завучем и директором.

Требования истца, работавшего в должности тренера, завуча, директора Кяхтинской ДЮСШ в вышеуказанные периоды в стаж как педагогическому работнику для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения 55 лет, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в указанный период работа ФИО1 в данных должностях по своему содержанию и характеру соответствовала и тождественна работе в должности тренера-преподавателя соответственно, а в период работы завучем и директором ФИО1 нес нагрузку, связанную с образовательным (воспитательным) процессом, педагога, тренера, включая непосредственно ведение учебного процесса при соответствующей нагрузке, что соответствует изложенным выше нормам права.

Что касается требований о включении в стаж периода работы директором Кяхтинской ДЮСШ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Тункинской ДЮСШ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Кяхтинской ДЮСШ, суд учитывает следующее.

Пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, определено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 года, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Данная позиция также отражена в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

Таким образом, исходя из условий, приведенных в пункте 12 Правил, работа истца в спорный период может быть зачтена в специальный стаж работы только в том случае, если на указанную дату ДД.ММ.ГГГГ он имеет стаж работы в должностях в учреждениях, перечисленных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев.

При этом, в данном случае совокупность вышеприведенных условий соблюдается, поскольку имеется факт работы истца в должности директора Кяхтинской ДЮСШ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в трудовой книжке истца, а также Приказом начальника РУНО за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого явствует, что ФИО1, заместитель директора ДЮСШ назначен директором ДЮСШ с ДД.ММ.ГГГГ указанного года в порядке перевода, работал в названной должности по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

С учетом изложенного, первое условие, предусмотренное п. 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, соблюдено. Также у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, с учетом приведенных судом обоснований.

Кроме того, в указанной части суд учитывает показания свидетелей 

<

данные изъяты>., которые в суде подтвердили, что в обозначенный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец действительно работал тренером – преподавателем по баскетболу в Тункинской ДЮСШ.

С учетом изложенного, работа истца после ДД.ММ.ГГГГ может быть включена в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На указанную дату специальный стаж работы истца с учетом зачтенного судом периода составил 

<

данные изъяты>, в связи с чем имеются законные основания для включения в льготный стаж периодов работы истца после ДД.ММ.ГГГГ, а именно, следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности директора Кяхтинской ДЮСШ (обоснование по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ даны судом выше); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Тункинской ДЮСШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Кяхтинской ДЮСШ. 

Что касается включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – службу истца в Вооруженных Силах Советской Армии в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд учитывает следующее.

Как следует из материалов дела (справка военного комиссариата Кяхтинского района, копия военного билета), ФИО1 проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Приказу по Кяхтинскому районо за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, тренер Кяхтинской ДЮСШ освобожден от занимаемой должности в связи с призывом в ряды Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ на основании повестки Кяхтинского райвоенкомата от ДД.ММ.ГГГГ

В период прохождения истцом военной службы действовало Положение №, утратившее силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления Правительства РФ N 953 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно подп. «г» п. 1 Положения № 1397 учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При этом в силу п. 4 названного Положения служба в армии засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормативным регулированием возможность включения периода службы в Вооруженных Силах в специальный стаж обусловлена наличием у лица, претендующего на назначение пенсии, не менее 2/3 стажа в учреждениях и должностях, работа в которых дает право на льготную пенсию. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ необходимая для назначения досрочной пенсии продолжительность стажа педагогических работников составляет 25 лет, соответственно, для включения периода службы в армии по нормам Положения № 1397 необходимо наличие педагогического стажа продолжительностью 16 лет 8 месяцев.

Учитывая, что на дату обращения в Пенсионный Фонд педагогический стаж истца, принятый к зачету пенсионным органом, составил 

<

данные изъяты>. С учетом включенных судом периодов работы истца общая продолжительность педагогического стажа ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> что соответствует требованиям п. 4 Положения и позволяет сделать вывод о наличии оснований для включения периодов военной службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

С учетом представленных доказательства, требуемый законом специальный стаж в педагогической деятельности в 25 лет подтвержден, истец по состоянию на день обращения с заявлением в пенсионный орган право на досрочную пенсию приобрел. 

Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению за счет ответчика ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия, поскольку именно на указанный орган возложена обязанность по назначению и выплате пенсий.

Соответственно, исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства в силу ст.12 и ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. 

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 22 Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из решения Центра от ДД.ММ.ГГГГ, неоспариваемый специальный стаж ФИО1 на момент обращения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. При включении в данный специальный стаж оспариваемых периодов работы ФИО1, специальный стаж истца составлял на момент подачи заявления в пенсионный фонд более 

<

данные изъяты>), поэтому ФИО1 имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых выплатах», которая должна быть ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку право на пенсию возникло у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

При этом, поскольку действующим законодательством ответчику Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия не предоставлено право толкования положений законодательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения в отказе назначении досрочной страховой пенсии. 

Что касается требований о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Таким образом, по смыслу приведенной нормы компенсация нарушенных имущественных прав возможна лишь в случаях, прямо предусмотренных законодательством.

Вместе с тем, применительно к рассматриваемой ситуации законодательством такая возможность не предусмотрена, а значит требования ФИО1, с учетом того, что нарушению подверглись именно имущественные права истца, в данной части являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Исковые требования в отношения ответчиков Кяхтинской ДЮСШ, Тункинской ДЮСШ подлежат отказу в удовлетворении по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия, Кяхтинской ДЮСШ о включении периода работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Включить следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера Кяхтинской ДЮСШ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча Кяхтинской ДЮСШ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора Кяхтинской ДЮСШ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Тункинской ДЮСШ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Кяхтинской ДЮСШ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – службу в Вооруженных Силах Советской Армии в стаж ФИО1 как педагогическому работнику, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий ПФ (ГУ) в Республике Бурятия включить в стаж ФИО1 как педагогическому работнику, для назначения страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера Кяхтинской ДЮСШ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча Кяхтинской ДЮСШ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора Кяхтинской ДЮСШ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Тункинской ДЮСШ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Кяхтинской ДЮСШ,

с 15ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – службу в Вооруженных Силах Советской Армии

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий ПФ (ГУ) в Республике Бурятия назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. В удовлетворении исковых требований к Кяхтинской ДЮСШ, Тункинской ДЮСШ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Жарникова О.В.