Дело № 2-650/2024

УИД 75RS0025-01-2024-000343-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Чита 

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Елизовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Читинский район» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением указывая, что 15.05.2023 г. Читинским районным судом Забайкальского края вынесено решение о взыскании с администрации муниципального района «Читинский район» в ее пользу заработной платы за выполнение дополнительной работы по должности экономиста в сумме 79 521 рубль 52 копейки, за работу в выходные дни в размере 66 235 рублей 16 копеек, премию ко Дню местного самоуправления в размере 5 747 рублей, компенсацию за отпуск в размере 20021 рубль 41 копейка, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы при увольнении в размере 32 711 рублей 71 копейка, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. На основании указанного решения направлен исполнительный лист ФС № 039044678 от 27.06.2023 года. Все суммы, подлежащие взысканию по исполнительному листу, были перечислены полностью и направлены ФИО1 на лицевой счет в ПАО Сбербанк. Комитет по финансам администрации муниципального района «Читинский район» профинансировали сумму для оплаты исполнительного листа 14.07.2023 года, на основании заявки на финансирование от администрации муниципального района «Читинский район». Денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей были перечислены истцу 21.07.2023 г., платежным поручением № 608599 от 21.07.2023 г. Компенсация за несвоевременность выплаты заработной платы в размере 32 711 руб. 71 коп. перечислена истцу 16.08.2023 г., платежным поручением № 763261 от 16.08.2023 г. Денежные средства в счет компенсации морального вреда администрация муниципального района «Читинский район» не перечисляла истцу с 14.07.2023 г. по 21.07.2023 г., что составляет 8 дней, расчет с 15.07.2023 г. по 21.07.2023 г., что составляет 7 дней, компенсацию за несвоевременность выплаты заработной платы с 14.07.2023 г. по 16.08.2023 г., что составляет 34 дня. Истец считает, что администрация муниципального района «Читинский район» незаконно удержала чужие денежные средства на своем лицевом счете. Расчет за пользование чужими денежными средствами истец произвел из ключевой ставки Центрального Банка РФ по разным периодам и с учетом именно той ключевой ставки, которая действовала в этот период. 

Просит суд взыскать с администрации муниципального района «Читинский район» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 609 рублей 58 коп.

17.04.2024 года определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по финансам администрации муниципального района «Читинский район». 

В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Читинский район» - ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Представила возражения на иск, указав, что вступившее в законную силу решение суда исполнено ответчиком в точном соответствии с порядком и в сроки, установленные законом, просрочка в уплате денежных средств истцу ответчиком допущена не была. Согласно ч. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов за проценты не допускается. 

Третье лицо - Комитет по финансам администрации муниципального района «Читинский район» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, решением Читинского районного суда Забайкальского края от 15.05.2023 года исковые требования по исковому заявлению прокурора Читинского района в интересах ФИО1 к администрации муниципального района «Читинский район» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда ФИО1 удовлетворены частично. Судебным решением постановлено: Взыскать с администрации муниципального района «Читинский район» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> заработную плату за выполнение дополнительной работы по должности экономиста в сумме 79 521 рубль 52 копейки, за работу в выходные дни в размере 66 235 рублей 16 копеек, премию ко Дню местного самоуправления в размере 5 747 рублей, компенсацию за отпуск в размере 20021 рубль 41 копейка, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы при увольнении в размере 32711 рублей 71 копейка, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей (л.д. 18-20).

Согласно платежному поручению № 608599 от 21.07.2023 г. на лицевой счет ФИО1 администрацией муниципального района «Читинский район» перечислена компенсация морального вреда в размере 5000 руб., по платежному поручению № 763261 от 16.08.2023 г. перечислена выплата компенсации за несвоевременную выплату заработной платы при увольнении в размере 32 711 руб. 71 коп.

Истцом указано, что администрация муниципального района «Читинский район» допустила просрочку перечисления компенсации морального вреда в размере 5000 руб. на 8 дней, выплаты компенсации за несвоевременную выплату заработной платы при увольнении в размере 32 711 руб. 71 коп. - на 34 дня. 

Статьей 164 Трудового кодекса Российской Федерации определено понятие гарантий и компенсаций. Гарантии - средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав в области социально-трудовых отношений. Компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность на неисполнение денежного обязательства, которая предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно заявленным исковым требованиям, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 609 руб. 58 копеек.

С учётом последующего дополнения искового заявления, в части увеличения исковых требований пропорционально сумме расходов истца на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., окончательная цена иска обозначена в размере 1009 руб. 58 коп.

В свою очередь, ответчик с заявленными исковыми требованиями истца не согласился, считает их необоснованными и просит суд, отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Истец полагает, что ответчик незаконным образом, удерживая чужие денежные средства на своем лицевом счете, злоупотребляя своим служебным положением, имел намерение умышленно не производить оплату присужденной судом суммы в размере 32 711 руб. 71 коп., что является компенсацией за несвоевременность выплаты заработной платы, а также выплаты морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп.

Согласно части первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов, иными словами с денежной компенсацией. При этом, срок выплаты вышеуказанной компенсации Трудовым кодексом РФ не установлен.

Порядок и срок исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов системы Российской Федерации императивно определен положениями главы 24.1. Бюджетного Кодекса Российской Федерации.

Согласно п.6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Истцом исполнительный лист № 039044678 от 27.06.2023 г. предъявлен к исполнению в Управление федерального казначейства Забайкальского края 29.06.2023 г.

Следовательно, срок исполнения поступившего исполнительного документа № 039044678 от 27.06.2023 г. составляет с 29.06.2023 г. по 29.09.2023 года (три месяца).

Согласно обстоятельствам рассматриваемого гражданского дела, сумма в размере 5 000 руб. 00 коп. присужденная судом в качестве компенсации морального вреда перечислена ответчиком на счет истца 21 июля 2023 г. Денежная компенсация за несвоевременность выплаты заработной в размере 32 711 руб. 71 коп. перечислена ответчиком на реквизиты истца 18 августа 2023 года, что не оспаривается истцом.

Приведенные обстоятельства определенно свидетельствуют о том, что ответчиком вступившее в силу решение суда было исполнено в точном соответствии с порядком и в сроки, установленным законом – Бюджетным кодексом РФ, нарушений прав истца не допущено.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Шокол 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2024 года.