УИД 38 RS0003-01-2024-002379-32 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2024 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Глазковой В.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2123/2024 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования города Братска, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации муниципального образования города Братска, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска, в котором просила включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего 06.02.1996 года 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение - жилое, общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***; установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, умершего 06.02.1996 года в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение - жилое, общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***; признать право собственности ФИО3 в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение - жилое, общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***.

В обоснование предъявленного иска указано, что 06.02. 1996 года умер ФИО1, 22.04.1913 года рождения, место рождения: Московская область, Коробовский район, Пустоши, место смерти: Иркутская область, город Братск. ФИО3 является родной дочерью умершего ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, город Братск, улица 

<

адрес>. Данная доля принадлежала ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 01.02.1994 года, заключенному между Администрацией г. Братска и ФИО3, именуемой собственник. В органах Росреестра свое право собственности ФИО1 не регистрировал. После смерти ФИО1 истец приняла и сохранила личные вещи своего отца, приняла все меры по сохранению имущества, произвела косметический ремонт в квартире, исправно оплачивает коммунальные платежи, не имеет задолженности по квартплате. Других наследников после смерти ФИО1 нет. Сособственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> является истец, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.04.2024 год и ее дочь (внучка умершего ФИО1) ФИО2, что подтверждается дубликатом договора на передачу квартир в собственность граждан.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования по доводам иска полностью поддержала, суду пояснила, что в спорной квартире зарегистрированы истец и ее дочь. Истец свою долю зарегистрировала, а отец и дочь нет. Отец был зарегистрирован в спорной квартире. У отца есть еще двое детей, истец с ними не общается, они наследство после смерти отца не принимали и не претендуют. На день смерти отец был вдовцом, завещание не оставлял. После смерти отца истец фактически приняла наследство, сделала ремонт в квартире, поклеила обои, пользуется и сохранила бытовую технику, несет бремя содержание. Проживает в квартире с 1980 года.

Представители ответчиков администрации муниципального образования города Братска, комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска в судебное заседание не явились, о месте, времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо нотариус Братского нотариального округа Иркутской области Закусилов О.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит права собственности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 06.02.1996 умер ФИО1, 22.04.1913 года рождения, место смерти: Иркутская область, город Братск, о чем 13.02.1996 года составлена запись акта о смерти *** и 24.09.2019 Отделом по г. Братску (Центральный район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области выдано свидетельство о смерти (повторное) сери III-СТ ***.

ФИО3 является родной дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельство о рождении (повторное) серии I - СТ ***, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 родилась 25.01.1955 года, о чем 05.02.1955 года городской отдел ЗАГС г. Братска Иркутской области произвел запись акта о рождении ***. В графе отец - ФИО1, мать - ФИО5; справкой о заключении брака № А-01219, из которой следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния о заключении брака имеется запись акта о заключении брака *** от 05.01.1974 года между ФИО6 и ФИО4, 25.01.1955 года рождения. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО13, жене -ФИО13.

Брак между ФИО6 и ФИО3 прекращен на основании решения суда о расторжении брака от 04.07.1980 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (повторное) серии II-CT ***.

Из материалов наследственного дела *** судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. С заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО1 обратилась его дочь ФИО3.

Данная доля принадлежала ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 01.02.1994 года, заключенному между Администрацией г. Братска и ФИО3, именуемой собственник.

Согласно договору, администрация г. Братска передала в собственность, а собственник получил квартиру, состоящую из 2-х комнат, общей площадью 42,9 кв.м., в том числе жилой - 25,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Количество членом семьи 3 чел.

Согласно пункта 2 договора, администрация г. Братска передает в собственность квартиру собственнику безвозмездно, с учетом количества членов семьи 3 чел., которые являются сособственниками в равных долях: ФИО3, 1955 г.; дочь, ФИО7, 1975 г.; отец ФИО1, 1913г.р.

Из пункта 4 договора следует, что собственник и члены его семьи перечисленные в п. 2 договора, приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации договора в администрации г. Братска.

Согласно штампу на договоре по данным архивных материалов БТИ КУМИ г. Братска настоящий договор предъявлен на регистрацию 01.02.1994 года, реестровый ***.

ФИО3 является сособственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.04.2024 год.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, данных в п.34 Постановления Пленума Верховного суда ПРФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Как следует из обоснования иска и пояснений истца, на момент смерти ФИО1 в квартире проживали и были зарегистрированы истец и ее дочь, что подтверждается адресной справкой, выданной руководителем МУ МВД России «Братское» от 06.05.2024. Истец приняла и сохранила личные вещи своего отца, приняла все меры по сохранению имущества, произвела косметический ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи, не имеет задолженности по квартплате.

Кроме того, данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил допрошенный свидетель ФИО10, которая указала, что истца знает около 20 лет. Со слов истца ей известно, что ее (истца) отец умер, он проживал по ул. Обручева, он имел долю в квартире. Истец после его смерти сделала в квартире ремонт, поклеила обои. На долю отца в квартире никто не претендует. 

В судебном заседании установлено, что истец пользуется наследственным имуществом, проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, предприняла все меры по ее сохранению, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается справками ООО «УК Потенциал», ООО «Иркутскэнергосбыт», счет- извещениями коммунальных платежей, чеками об оплате. 

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от кого-либо не предъявлялось, права на спорное имущество также никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования квартирой не заявлялось.

Факт родственных отношений сторонами не оспаривался и подтвержден документально. 

Таким образом, судом установлено, что истец после смерти отца ФИО1 продолжила проживать в квартире по адресу: 

<

адрес>, была в ней зарегистрирована на момент смерти наследодателя, несла бремя ее содержания, то есть совершила действия по владению и пользованию наследственным имуществом в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, а значит фактически приняла наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти умершего 06.02.1996 ФИО1.

Учитывая, что других наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти ФИО1 не имеется, истец ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО1, а наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, суд устанавливает факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признает за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 22.04.1913 года рождения, место рождения Пустоши, Коробовский район Московской области, умершего 6 февраля 1996 года в г. Братске Иркутской области, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***. 

Установить факт принятия ФИО3, 25.01.1955 года рождения, место рождения : г. Братск Иркутской области, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 22.04.1913 года рождения, место рождения Пустоши, Коробовский район Московской области, умершего 6 февраля 1996 года в г. Братске Иркутской области.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Братск Иркутской области право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***. 

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. В. Вершинина 

Мотивированное решение суда составлено 3 июля 2024 года.