К делу №1-216/18 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 05 июля 2018 года 

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска – Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гайдовского И.В., представившего удостоверение №2885 и ордер №033588,

при секретаре Сулеймановой О.И.

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего индивидуальным предпринимателем, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в неустановленных месте и времени, но не позднее 25.10.2017, с целью извлечения материальной выгоды, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица приготовленную для сбыта без сертификата соответствия и не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей спиртосодержащую продукцию, разлитую не менее чем в 30 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом коньяка «Лезгинка»; 988 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Финляндия»; 180 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Белуга»; 912 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Парламент»; 223 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Абсолют»; 1884 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Талка»; 100 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Гжелка»; 880 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Пять Озер»; 480 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Зеленая Марка»; 1640 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Белая береза»; 492 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Финская»;577 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Столичная»; 610 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Хортиця»; 880 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Беленькая»; 66 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом коньяка «Старый Кенигсберг»; 18 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом коньяка «Старейшина»;37 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом коньяка «Хеннеси»; 96 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом виски «Джек Дэниелс»; 351 бутылку емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Родник Сибири»; 24 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Зеро Белая»; 24 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Зеро Голубая»;44 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Медофф»; 20 бутылок емкостью 1 литр каждая под видом водки «Платина»; 100 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Мърная»; 25 бутылок емкостью 0,25 литра каждая под видом водки «Русская Валюта»; 12 бутылок емкостью 0,25 литра каждая под видом водки «Золото славян»;12 пластиковых бутылок емкостью 5 литров каждая с этиловым спиртом; 12 бутылок емкостью 0,75 литра каждая под видом шампанского «BoscoAnniversary»; 15 бутылок емкостью 0,75 литра каждая под видом вина «Алазанская Долина»; 12 бутылок емкостью 0,75 литра каждая под видом вина «Киндзмараули»; 18 бутылок емкостью 0,75 литра каждая под видом вина «Хванчкара»; 10 бутылок емкостью 1 литр каждая под видом вина «MartiniBianco», которую хранил в помещении арендуемого им склада №10, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта. 

25.10.2017 примерно в 15 часов 34 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора с ФИО2, выступающем в качестве закупщика при проведении Новороссийским ЛО МВД России на транспорте в соответствии с п. 4 ст. 6, ст. 7, 8 ФЗ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сообщил ФИО2 о необходимости безналичного перевода ему денежных средств в общей сумме 5000 (пять тысяч) рублей в качестве оплаты за приобретаемую спиртосодержащую жидкость под видом коньяка «Лезгинка» в количестве 20 бутылок емкостью 0,5 литра каждая. 

25.10.2017 в 15 часов 47 минут, ФИО2, действуя по указанию ФИО1, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», используя свой мобильный телефон, осуществил безналичный перевод денежных средств в общей сумме 5000 (пять тысяч) рублей по номеру мобильного телефона «8-918-64-00-009», указанному ФИО1 на банковскую карту «Сбербанк», а ФИО1 тем самым получил денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в качестве оплаты за спиртосодержащую продукцию под видом коньяка «Лезгинка» в количестве 20 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, которую ФИО1, используя услуги такси, направил по адресу, указанному закупщиком ФИО2, а именно: 

<

адрес>, ул. ФИО10, 

<

адрес>. 

25.10.2017 в период времени с 16 часов 23 минут по 17 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием водителя автомобиля такси ФИО3 – участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> по ул. ФИО10 

<

адрес> края, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом коньяка «Лезгинка», разлитая в 20 бутылок емкостью 0,5 л каждая, сбытая ФИО1

25.10.2017 в период времени с 18 часов 15 минут по 01 час 25 минут 26.10.2017, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО1 – произведен осмотр склада №10, расположенного по адресу 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция, разлитая в 948 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Финляндия»; 180 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Белуга»; 912 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Парламент»; 216 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Абсолют»;1296 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Талка»; 100 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Гжелка»; 880 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Пять Озер»; 480 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Зеленая Марка»; 1380 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Белая береза»;432 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Финская»; 220 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Столичная»; 564 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Хортиця»; 780 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Беленькая»; 66 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом коньяка «Старый Кенигсберг»; 18 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом коньяка «Старейшина»; 30 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом коньяка «Хеннеси»; 96 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом виски «Джек Дэниелс».

Согласно заключению эксперта №263-э от 30.03.2018 жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками водок «Талка», «Парламент», «Финская», «Финляндия», «Родник Сибири», « Абсолют», «Пять Озер», «Хортиця», «Белая Береза», «Беленькая», «Зеленая марка», «Гжелка», «Белуга» и «Столичная», не соответствует ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (не действующий) и «ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям. Жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками коньяка «Старейшина», «Старый Кенигсберг», «Хенесси» и «Лезгинка» не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия (не действующий) и ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям. Жидкость, содержащаяся в бутылках с этикетками виски «Джек Дэниелс» не соответствует ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям.

Согласно экспертного заключения №2694/03-3 от 11.04.2018 жидкость, содержащаяся в бутылках с этикетками водки «Талка», «Парламент», «Финская», «Финляндия», «Родник Сибири», « Абсолют», «Пять Озер», «Хортиця», «Белая Береза», «Беленькая», «Зеленая марка», «Гжелка», «Белуга», «Столичная»; коньяка «Старейшина», «Старый Кенигсберг», «Хенесси», «Лезгинка»; виски «Джек Дэниелс» является спиртосодержащей, изготовленной кустарным способом, не соответствующей требованиям нормативных документов, не соответствующей представленной информации и в отношении которой имеются обоснованные основания подозрения о ее фальсификации, с наличием токсичных микропримесей, поэтому представляют опасность для жизни и здоровья потребителей. 

06.03.2018 в ходе обыска в помещении склада №10, расположенного по адресу 

<

адрес>, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция, разлитая в 588 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Талка»; 297 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Столичная»; 100 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Беленькая»;60 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Финская»; 260 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Белая Береза»; 260 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Родник Сибири»; 40 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Финляндия»; 24 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Зеро Белая»; 24 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Зеро Голубая»; 10 бутылок емкостью 0,5 литра под видом коньяка «Лезгинка»; 7 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом виски «Хеннесси». 

Согласно заключению эксперта №653 от 16.04.2018 содержимое бутылок с этикетками водок «Талка», «Зеро Голубая», «Зеро Белая», «Финляндия», «Финская», «Родник Сибири», «Беленькая», «Столичная» и «Белая Береза», не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям. Содержимое бутылок с этикетками коньяка «Лезгинка» и «Хенесси» не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям. 

Согласно экспертного заключения №3368/03-3 от 04.05.2018 жидкость, содержащаяся в бутылках с этикетками водки «Талка», «Зеро Голубая», «Зеро Белая», «Финляндия», «Финская», «Родник Сибири», «Беленькая», «Столичная» и «Белая Береза»; коньяка «Хенесси» и «Лезгинка» является спиртосодержащей, изготовленной кустарным способом, не соответствующей требованиям нормативных документов, не соответствующей представленной информации и в отношении которой имеются обоснованные основания подозрения о ее фальсификации, с наличием токсичных микропримесей, поэтому представляют опасность для жизни и здоровья потребителей. 

26.03.2018 в ходе обыска в помещении склада №10, расположенного по адресу 

<

адрес>, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция, разлитая в 91 бутылку емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Родник Сибири»; 46 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Хортица»; 43 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Медофф»;20 бутылок емкостью 1 литр каждая под видом водки «Платина»; 60 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Столичная»; 100 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Мърная»; 25 бутылок емкостью 0,25 литра каждая под видом водки «Русская Валюта»; 12 бутылок емкостью 0,25 литра каждая под видом водки «Золото славян»; 7 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Абсолют».

26.03.2018 в ходе осмотра места происшествия в помещении склада №10, расположенного по адресу 

<

адрес>, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция, разлитая в 12 пластиковых бутылок емкостью 5 литров каждая с жидкостью прозрачного цвета с запахом спирта; 12 стеклянных бутылок емкостью 0,75 литра каждая под видом шампанского «Bosco»;15 стеклянных бутылок емкостью 0,75 литра каждая под видом вина «Алазанская Долина»; 12 стеклянных бутылок емкостью 0,75 литра каждая под видом вина «Киндзмараули»; 18 стеклянных бутылок емкостью 0,75 литра каждая под видом вина «Хванчкара»; 10 стеклянных бутылок емкостью 1 литр каждая под видом алкогольного напитка «Мартини»; 1 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра частично заполненная жидкостью, под видом водки «Медофф». 

Согласно заключению эксперта №652 от 14.04.2018 содержимое бутылок с этикетками водок «Родник Сибири», «Хортиця», «Медофф», «Платина», «Столичная», «Мърная», «Русская валюта», «Золото славян» и «Абсолют» не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям. Содержимое бутылок с этикеткой «BoscaAnniversary» не соответствует требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и не является напитком винным газированным белым полусладким. Содержание бутылок с этикетками вин «Хванчкара», «Киндзмараули» и «Алазанская долина», не соответствует требованиям ГОСТ Р 5555242-212 «Вина защищенных географических указаний и вина защищенных наименований места происхождения. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и не является вином полусладким защищенного географического указания и защищенного наименования места происхождения. Содержимое бутылки с этикеткой «MartiniBianco» не соответствует требованиям ГОСТ Р 52195-2003 «Вина ароматизированные. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и не является вином ароматизированным вермутом. 

Согласно экспертного заключения №3367/03-3 от 04.05.2018 содержимое бутылок с этикетками водок «Родник Сибири», «Хортиця», «Медофф», «Платина», «Столичная», «Мърная», «Русская валюта», «Золото славян» и «Абсолют»; напитка винного «BoscaAnniversary»; вин «Хванчкара», «Киндзмараули» и «Алазанская долина»; «MartiniBianco» и бутылки без этикетки является спиртосодержащей, изготовленной кустарным способом, не соответствующей требованиям нормативных документов, не соответствующей представленной информации и в отношении которой имеются обоснованные основания подозрения о ее фальсификации, не имеющей маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которой не имеется такой информации, с наличием токсичных микропримесей, поэтому представляют опасность для жизни и здоровья потребителей.

Своими преступными и умышленными действиями, ФИО1 нарушил требования п. 2 ст. 3 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000, согласно которому «…не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации. Такие пищевые продукты признаются не качественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказал.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами. При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер», Новороссийский филиал, ФИО1 на учете у психиатра, не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности, не имеется. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, работает. Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 является явка с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. 

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой ему статьи уголовного закона, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. 

Назначение наказания подсудимому в виде штрафа будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданские иски, не заявлены.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю)

л/с 

<

***>

р/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 230901001

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ 

БИК 040349001 

ОКТМО 03701000

КБК 41711621010016000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет).

Назначение платежа: номер уголовного дела №1-168/18, дата судебного решения – 05.07.2018 год, ФИО осужденного–Калинин ФИО4. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 948 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Финляндия»; 180 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Белуга»; 912 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Парламент»; 216 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Абсолют»; 1296 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Талка»; 100 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Гжелка»; 880 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Пять Озер»; 480 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Зеленая Марка»; 1380 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Белая березка»; 432 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Финская»; 220 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Столичная»; 564 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Хортица»;780 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Беленькая»; 66 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом коньяка «Старый Кеннигсберг»; 18 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом коньяка «Старейшина»; 30 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом коньяка «Хеннеси»; 96 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом виски «Джэк Дэниелс»;20 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом коньяка «Лезгинка», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 25.10.2017 у ФИО1 в помещении склада №10, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также спиртосодержащая продукция, сбытая ФИО1 в ходе ОРМ «Проверочная закупка».

588 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Талка»; 297 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Столичная»; 100 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Беленькая»; 60 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Финская»; 260 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Белая Береза»;260 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Родник Сибири»; 40 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Финляндия»; 24 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Зеро Белая»; 24 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Зеро Голубая»; 10 бутылок емкостью 0,5 литра под видом коньяка «Лезгинка»; 7 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом коньяка «Хеннесси», изъятая в ходе обыска от 06.03.2018 у ФИО1 в помещении склада №10, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

91 бутылка емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Родник Сибири»; 46 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Хортица»; 44 бутылки емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Медофф»; 20 бутылок емкостью 1 литр каждая под видом водки «Платина»; 60 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Столичная»;100 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Мърная»; 25 бутылок емкостью 0,25 литра каждая под видом водки «Русская Валюта»; 12 бутылок емкостью 0,25 литра каждая под видом водки «Золото славян»; 7 бутылок емкостью 0,5 литра каждая под видом водки «Абсолют»; 12 пластиковых бутылок емкостью 5 литров каждая с жидкостью прозрачного цвета с запахом спирта; 12 стеклянных бутылок емкостью 0,75 литра каждая под видом шампанского «Bosco»; 15 стеклянных бутылок емкостью 0,75 литра каждая под видом вина «Алазанская Долина»; 12 стеклянных бутылок емкостью 0,75 литра каждая под видом вина «Киндзмараули»;18 стеклянных бутылок емкостью 0,75 литра каждая под видом вина «Хванчкара»; 10 стеклянных бутылок емкостью 1 литр каждая под видом алкогольного напитка «Мартини», изъятая в ходе обыска от 26.03.2018 у ФИО1 в помещении склада №10, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул.СнайпераРубахо, д. 42, а также изъятая в ходе осмотра места происшествия от 26.03.2018 у ФИО1 в помещении склада №10, расположенного по адресу: 

<

адрес>., находящиеся на хранении в помещении ОЭБиПК Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес> «А», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Оптический носитель – DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от 25.10.2017, предоставленный сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по факту проведенных ОРМ в отношении ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск, не заявлен. 

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков