Дело № 2-344/2023

УИД 28RS0021-01-2024-000526-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 28 мая 2024 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

с участием помощника прокурора Сковородинского района Кан Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО10 ФИО11., ФИО12. обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указали, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности на основании: договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан № от 30.12.2008г. и договора дарения доли квартиры от 08.09.2023г.. Право общей долевой собственности зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В данном помещении зарегистрирован ответчик ФИО13. Так как ФИО13 не проживает в квартире истца с 2018 года и настоящее место жительства ее не известно, в соответствии со статьей 29 п.1 ГПК РФ, они имеют право уведомить ее по последнему месту регистрации.

Таким образом, необходимо признать ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему истцам на праве общей долевой собственности.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 3 ГПК РФ, 209,235,292,304 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО10., ФИО11., ФИО12., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивают.

Ответчик ФИО13 надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. 

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истцов ФИО10 ФИО11., ФИО12., ответчика ФИО13

Помощник прокурора Сковородинского района Кан Д.А. полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив позицию истцова, изучив материалы дела, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40, часть 1).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО10, ФИО11, ФИО12, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан № от 30.12.2008г. и договора дарения доли квартиры от 08.09.2023г.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Ч.1 ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО13, что подтверждается справкой ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Из позиции истцов ФИО10., ФИО11., ФИО12 и представленных письменных документов также установлено, что ответчик ФИО13 в данной квартире не проживает, совместного хозяйства с собственником не ведет, обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не исполняет. Ранее указанное жилое помещение было предоставлено в общую долевую собственность истцам и ответчику ФИО1 (после вступления в брак ФИО13) на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 подарила ? доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> истцу ФИО10

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО13 утратила право пользования данным жилым помещением – квартирой 1й в 

<

адрес>, и, сохраняя регистрацию по данному адресу, нарушает права истцов, как собственников. 

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчиком ФИО13 не представлено в суд доказательств необоснованности заявленных истцом требований. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО13 утратила право пользования жилым помещением.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. 

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713).

Согласно указанных правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.7 закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при этом механизм использования такого правового средства, как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений, что нашло свое отражение в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П. 

Решение суда является основанием для снятия сведений о регистрации ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, Сковородинский муниципальный округ, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО13 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия сведений о регистрации ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Петрашко С.Ю.

Решение в окончательной форме принято 28.05.2024