Дело № 2-1808/2025

25RS0010-01-2025-002140-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.10.2025 г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.08.2023 за период с 10.09.2024 по 13.02.2025 в размере 143 881 рубль 57 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 658 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания, возражения на исковое заявление в суд не поступали.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 08.08.2023 между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого АО «ТБанк» предоставил ФИО2 кредит с лимитом кредитования 75 000 рублей под 29,395% годовых, срок действия договора не ограничен, что подтверждается заявлением-анкетой на договор кредитной карты, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифного плана ТП 9.300, максимальный лимит задолженности до 1 000 000 рублей, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки совершенные в течении 30 дней с даты первой расходной операции – 30% годовых, на покупки – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых, комиссия за снятие наличных и операций, приравненных к снятию наличных – 2,9% плюс 290 рублей, штраф за неоплату минимального платежа – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь, ФИО2 обязался возвратить полученные в рамках договора заемные средства. 

В связи с систематическим неисполнением своих обязательств по договору, банк расторг договор, путем выставления 14.02.2025 в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору № по состоянию на 06.05.2025 составляет 143 881 рубль 57 копеек, из которых: основной долг - 105 383 рубля 33 копейки, проценты – 36 629 рублей 59 копеек, комиссии и штрафы – 1 868 рублей 65 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 08.08.2023 за период с 10.09.2024 по 13.02.2025 в размере 143 881 рубль 57 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 658 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу банка в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 08.08.2023 за период с 10.09.2024 по 13.02.2025 в размере 143 881 рубль 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 658 рублей, всего 146 539 рублей 57 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.Н. Подложнюк

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025