РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Гришкина С.Н., 

при секретаре Майоровой Т.В.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурораКудиновой И.Ю.,

представителя административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-1420/18 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОМВД России по Киреевскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям. 

ФИО2 судим13.05.2014приговором Киреевского районного суда Тульской области по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев,30.12.2016 освобожден условано-досрочно на 27 дней. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.Данное преступление совершено ФИО2 в условиях особо опасного рецидива, в связи с чем, в отношении последнего на основании решения Энгельского районного суда Саратовской области от 23.11.2016 установлен административный надзор сроком на 8 лет, начало административного надзораисчисляется со дня постановки на учет ФИО2 воргане внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.Также в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения:обязательная явка в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц, находиться по месту жительства (пребывания) в период с 22-0 час. до 06-00 час.; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидать места жительства в ночное время с 22-00 час до 06-00 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы Киреевского района Тульской области. С 09.01.2017ФИО2 состоит на учете по административному надзору в ОМВД России по Киреевскому району.За время осуществления надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственностиза нарушение административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОМВД России по Киреевскому району Тульской области просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть административное дело по иску начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений без его участия, не возражает против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272 КАС РФ, а также разъяснениями, данными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Представитель административного истца ОМВД России по Киреевскому району Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району.

Помощник Киреевского межрайонного прокурора Кудинова И.Ю. в судебном заседании не возражала против установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений по основаниям, указанным в заявлении начальника ОМВД России по Киреевскому району.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. 

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Как установлено в судебном заседании на основании решения Энгельского районного суда Саратовской области от 23.11.2016 установлен административный надзор сроком на 8 лет, начало административного надзора исчисляется со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Также в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц, находиться по месту жительства (пребывания) в период с 22-0 час. до 06-00 час.; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидать места жительства в ночное время с 22-00 час до 06-00 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы Киреевского района Тульской области.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

С 09.01.2017ФИО2 состоит на учете по административному надзору в ОМВД России по Киреевскому району. За период осуществления надзора дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений:13.02.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.; 21.03.2018 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Судимость за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: решением Энгельского районного суда Саратовской области от 23.11.2016;копией паспорта ФИО2; сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности; постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушениях; заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от 11.01.2017;официальным предупреждением от 09.01.2018 о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок, здоровье населения, общественную нравственность, а также о наступлении административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, возложенных на него судом, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

Установление дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц; 

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2018 года.