Уникальный идентификатор дела (материала) №5-303/2021

26RS0009-01-2021-001402-84 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 29 июня 2021 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., с участием помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Шихалевой Д.В., лица, привлекаемого к административной ответственности-Шевченко Д.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2021 года из прокуратуры Благодарненского района Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО2.

Судом установлено, что в прокуратуре района проведена проверка по материалу проверки УФСБ России по Ставропольскому краю, по результатам которой выявлены нарушения соблюдения требований Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту Закон № 114-ФЗ). Установлено, что ФИО2 является пользователем социальной сети «В Контакте», для общения использует в указанной сети имя 

<

данные изъяты>. Интересуется националистической тематикой, придерживается умеренных националистических взглядов. В ДД.ММ.ГГГГ вступил в беседу группы 

<

данные изъяты>, где поддерживал общение на националистические темы с националистами из Ставропольского края в онлайн режиме. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы в группе Русский националист/Ставрополь» стал обсуждать тему конфликта Армении с Азербайджаном, в ходе которой выражал свое неприязненное отношение к армянам, так как в их государстве идет война, а они прячутся в России. Также, в ходе беседы вспомнил, что его учительница, также является армянской, которая по его мнению предвзято к нему относится. Желая поддержать тему беседы, выразить свое неприязненное отношение к армянам, а также побудить его собеседников выразить неприязненное отношение и ненависть к этой национальности, ФИО2 написал, что хотел бы сжечь преподавательницу по имени ФИО1, тем самых хотел возбудить негативные чувства у собеседников. Кроме того, написал, что нарисует рисунок, как горят армяне и подарит ей, тем самым хотел напомнить ей о конфликте с Азербайджаном, в результате которого, по его мнению, Армения осталась позорно проигравшей стороной и если бы не Россия, то армян бы всех истребили.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» признал в полном объеме, с нарушением согласился. 

Помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края Шихалева Д.В. в судебном заседании просила назначить наказание в соответствии с законом.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;материалами ОРД в отношении ФИО2.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учётом требований Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» считает необходимым в качестве меры административного наказания назначить ФИО2 административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: 

<

данные изъяты> 

ФИО2 разъясняется, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина