К делу № г.

УИД: 23RS0№-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес>, 03.07.2019 г. 

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> ФИО1 края ФИО3

С участием государственного обвинителя пом. прокурора

<

адрес> ФИО1 края ФИО15

подсудимой ФИО2 

защитника адвоката ФИО7, представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО8 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ФИО1 края, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, замужней, не военнообязанной, работающей начальником ОПС 354236 с.ФИО1 края – Филиал ФГУП «Почта России» Лазаревский почтамт, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в соответствии с приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника отделения почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ36 ОПС ФИО1 Лазаревского почтамта ФИО1 края – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО1, 

<

адрес>. 

В соответствии с квалификационной характеристикой занимаемой должности, ФИО2 выполняла обязанности: соблюдение порядка организации работы и документооборота в части выплаченных лотерейных билетов, утвержденных приказом Лазаревского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ №-п; осуществление порядка ведения кассовых операций организациями федерального Управления почтовой связи при Минсвязи РФ, утвержденной генеральным директором ФУПС при Минсвязи от ДД.ММ.ГГГГ; соблюдение Инструкции о порядке осуществления документального оформления кассовых операций во ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ; ведение дневнике ф. 130, реализация тиражных и бестиражных лотерейных билетов, прием, учет и продажа товаров народного потребления, обеспечение тайной связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, контроль проведения реализации товаров, лотерейных билетов, газет в специализированном программном обеспечении (ЕАС); составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки, выполнение отдельных видов работ временно отсутствующих работников ОПС - то есть обладала административно-хозяйственными функциями в указанном учреждении, заключавшиеся, в том числе, в распоряжении денежными средствами, находящимся в кассе предприятия.

Занимая указанную должность, ФИО2 умышленно использовала свое служебное положение и предоставленные ей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в корыстных целях для присвоения денежных средств Лазаревского почтамта ФИО1 края – филиала ФГУП «Почта России» вверенных ей. 

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении № ОПС, расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес>, осуществляя свои должностные обязанности начальника 354236 ОПС ФИО1 Лазаревского почтамта ФИО1 края – филиала ФГУП «Почта России», действуя вопреки законных интересов 354236 ОПС ФИО1 Лазаревского почтамта ФИО1 края – филиала ФГУП «Почта России», ФИО2 незаконно вносила заведомо ложные данные по выплатам выигрышей бестиражных лотерейных билетов в программное обеспечении «ЕАС ОПС», установленное в Лазаревском почтамте ФИО1 края - филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта России». 

Всего за вышеуказанный период времени, находясь по указанному адресу, ФИО2 внесла недостоверные сведения в программное обеспечение по выигрышам бестиражных лотерейных билетов в количестве 3365 штук, на общую сумму 391 321 рублей, а денежные средства изъяла из кассы вышеуказанного почтамта, то есть безвозмездно, противоправно обратила их в свою пользу против поли собственника, тем самым присвоив их, чем причинила Лазаревскому почтамту ФИО1 края – филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 виновной признала себя в полном объеме предъявленного обвинения, подтвердила обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, изложенного в обвинительном заключении, указав, что добровольно погасила причиненный ущерб в размере 70 000 руб. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5 в судебном заседании пояснившей, что она с ДД.ММ.ГГГГ она является руководителем Филиала ФГУП «Почта России» Лазаревский почтамт ФИО1 края. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была переведена с прежнего места работы – оператора связи 1 класса мобильной группы Лазаревского почтамта 

<

адрес> на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса ОПС 354236 п. ФИО1. В обязанности ФИО2 согласно квалификационной характеристики (должностной инструкции) от ДД.ММ.ГГГГ входило: обязанность соблюдать порядок организации работы и документооборота в части выплаченных лотерейных билетов, утвержденных приказом Лазаревского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ №-п, порядок ведения кассовых операций организациями федерального Управления почтовой связи при Минсвязи РФ, утвержденной генеральным директором ФУПС при Минсвязи от ДД.ММ.ГГГГ, Инструкцию о порядке осуществления документального оформления кассовых операций во ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, ведение в дневнике формы 130, реализацию тиражных и бестиражных лотерейных билетов, прием, учет и продажу товаров народного потребления, обеспечение тайной связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, контроль проведения реализации товаров, лотерейных билетов, газет в специализированном программном обеспечении (ЕАС), составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки, выполнение отдельных видов работ временно отсутствующих работников ОПС.

ФИО16 согласно должностной инструкции, обязана нести ответственность за полноту, достоверность и своевременность предоставляемых отчетных данных и информации, причинение материального ущерба – в пределах определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ. Пояснила, что изначально была указана сумма материального ущерба 483 826, 64 рублей. В дальнейшем в ходе следствия, сумма причиненного ущерба ФИО1 края – Филиал ФГУП «Почта России» Лазаревский почтамт от действий ФИО16 была уточнена и на сегодняшний день составляет – 391 321 рублей, что является крупным размером для учреждения, из которых ФИО2 погасила часть своей задолженности в размере 70 000 рублей. Просит суд взыскать ущерб с виновной в полном объеме. Вид и меру наказания оставила на усмотрение суда. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, в судебном заседании пояснившей, что примерно в 2014 году она трудоустроилась в Лазаревский почтамт ФИО1 края – филиал ФГУП «Почта России» на должность оператора связи по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО1, 

<

адрес>. ФИО2 там работала в должности начальника. Они с ней работали в одном кабинете, за одним рабочим столом. В её обязанности входило: обслуживание клиентов по приему коммунальных платежей, денежных переводов, прием/выдача посылок, продажа товара, прием и отправка почтовой машины. В обязанности ФИО2 входило то же самое, что и у нее, а также она исполняла инкассацию денежных средств в кассе, сверка дневника ф. 1.130, а также другие управленческие функции. Почтовое отделение реализовывало бестиражные лотерейные билеты «Русские игры», «Веселые старты», «Вперед к победе» и другие, стоимостью от 20 рублей до 100 рублей. Данные билеты носили характер быстрого выигрыша, то есть лицо его приобретает, стирает на лицевой стороне защитные поля выигрыша, на одном указывалась сумма выигрыша (от 20 рублей до 1000 рублей), на другом поле – буквы, из которых необходимо было сложить слово. После использования лицом билета, он возвращался для отражения выигрышного билета в отчете почтового отделения. Данный отчет формировала и подписывала ФИО16 в конце месяца. В бестиражных билетах уникальных номеров, то есть номеров, которые показывали идентификацию каждого билета не было. Сведения о выигрышных билетах отражались в программном обеспечении «ЕАС ОПС», которое было установлено на всех компьютерах отделения. Так, кто реализовывал выигрышные билеты обязан был проводить в данном программном обеспечении сведения о билете, а именно: номер билета в виде кода на лицевой стороне билета, сумма выигрыша. Кроме того, данное программное обеспечение отражает движения по кассе отделения и иную хозяйственную деятельность, в том числе и реализация товара. Данным обеспечением пользовались операторы и начальник отделения. На момент её прихода в организацию в почтовом отделении была недостача по товару, которая была выявлена при инвентаризации. Была ли недостача в кассе она не знает. В дневнике ф. 130 отражался расход и приход финансово-хозяйственной деятельности, в том числе по билетам лотерейным и товару. В кассовых справках ф. МС-42 отражалось движение денежных средств по кассе. Данные справки формировались каждым оператором и начальником, потому что у каждого была своя касса в конце рабочего дня, 1 экземпляр – оставался в отделении, 2 экземпляр – передавался в головное отделение. Примерно в середине июля 2018 года, в связи с тем, что головное почтовое отделение провело проверку и выявило нарушение в части того, что ФИО16 не заказным, а обычным письмом направила билеты, тем самым билеты не прошли необходимую регистрацию, ФИО16 обязали выплатить недостающую сумму по билетам, точную сумму не помнит. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, в судебном заседании пояснившей, что она работает в Лазаревском почтамте ФИО1 края – филиал ФГУП «Почта России» в должности руководителя группы контроля по учету операций в ОПС. В её должностные обязанности входит: проверка дневников ф. 130 на соответствие кассовым справкам ф. МС-42 (данные документы формируются по кассе в конце рабочего дня), осуществление сверки по операциям первичной документации с вышеуказанными кассовыми документами – данные обязанности я осуществляю по всем ОПС Лазаревского почтамта. Лично с ФИО2 не знакома, общалась с ней только по телефону. В каждом ОПС установлено программное обеспечение «ЕАС», доступ к которой имеет только начальник отделения. В данном программном обеспечении формируется отчет начальника ежедневно по статьям, данный отчет начальник отделения никуда не отправляет и он не распечатывается. Этот отчет формируется из поступлений денежных средств и их расходования – кассовые операции туда не входят. Поступления по кассе отражаются отдельной строкой в отчете, после чего данная сумма поступления автоматически отражается в поступлениях по ф. 130. Аналогично в ф. 130 отражается и расходование. В ф. МС-42 отражается операции по приходу и расходу операционистов ОПС в разрезе каждого, операционистом может быть и начальник ОПС. Далее ежедневно сведения из ф. МС-42 формируются в ф. 130 по соответствующим статьям. Указанный формы должны распечатываться ежедневно, подписываются операционистом и начальником, после чего сшиваются и хранятся в отделении некоторое время до отправления сшивов документов в архив. В июле 2018 при закрытии контрольных документов Лазаревского почтамта за июнь 2018 года, она обнаружила, что в ф. 130 и в ф. МС-42 идут расхождения в строках «Выплата лотереи». В связи с чем, она сформировала справку в программе «1:С Предприятие» - «Выплата по лотереи» по Лазаревскому почтамту за период с января 2018 года по июнь 2018 года, в которой обнаружила, что несмотря на то, что ОПС 354236 является не большим учреждением и обороты в нем по бестиражным лотереям должны быть небольшие, но по факту оказались обороты в данном ОПС большие, что поставило под сомнение работу указанного ОПС. Сформированную справку в разрезе ОПС 354236 она отдала ведущему бухгалтеру Свидетель №1, после чего при тщательной проверке были выявлены нарушения в действиях ФИО2 с лотерейными билетами. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей в судебном заседании, что она работает в Лазаревском почтамте ФИО1 края – филиал ФГУП «Почта России» в должности ведущего бухгалтера по учету ТМЦ. В её должностные обязанности входит: отражение финансово-хозяйственной деятельности Лазаревского почтамта на счетах бухгалтерского учета. Учет движения бестиражных билетов следующий: марочная база Лазаревского почтамта распределяет бестиражные билеты по ОПС согласно накладной на перемещение товара, и высылается накладная в 2 экземплярах в отделение, в котором по приходу товара происходит сверка билетов по факту полученных с накладной. ФИО2 она знает как начальника ОПС 354236. Помимо ФИО2 в отделении работала оператором Свидетель №2, которая также как и ФИО2 имела право доступа к программному обеспечению «ЕАС». В данном программном обеспечении они обе как операционисты 1 и 2 кассы вносили сведения о движении денежных средств по кассе в ф. МС-42. После чего данные сведения автоматически дублировались в дневник ф. 130 в общей сумме по отделению. В бухгалтерии аналитики в разрезе ОПС нет, только по всему почтамту. При закрытии дневника ф. 130 за июнь 2018 года начальником группы контроля Свидетель №3 было выявлено, что несмотря на то, что ОПС 354236 должна иметь небольшие обороты по бестиражным билетам, по факту получилось наоборот, что ставило под сомнение деятельность данного ОПС. После чего было принято решение о проверке, имеется ли реестр выплаченных билетов за июнь 2018 года, формируемый начальником ОПС 354236, в коммерческом отделе почтамта. Свидетель №4, специалист данного отделения, проверив реестры, увидела, что с данного ОПС реестра не поступало. 

Об этом было незамедлительно доложено руководству, после чего было принято решение о проверке данного ОПС с января 2018 года.

При проверке реестров выплаченных билетов с января 2018 года по июль 2018 года, было выявлено, что реестры по данному ОПС ФИО2 не были предоставлены. После чего проверку начал проводить отдел безопасности, который провел свою сверку первичной документации (МС-42, дневник ф. 130) и реестры оплаченных выигрышных бестиражных документов. В результате данной проверки было выявлено, что ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно списала денежные средства по выплате выигрышей лотерейных билетов в размере 419 759 рублей.

В июле 2018 года сотрудниками Лазаревского почтамта в составе комиссии была проведена проверка указанного ОПС. В результате которой был произведен пересчет ТМЦ, денежной наличности, бланков строгой отчетности. После чего было выявлено, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоила денежные средства по оплате выигрышных лотерейных билетов и допустила недостачу денежных средств в кассе своего отделения. Согласно результатов проведенных мероприятий, ФИО2 осуществляла выплаты выигрышей по несуществующим бестиражным билетам, то есть незаконно присваивала себе денежные средства. А недостача товара произошла в результате реализации товара без отражения его в программном учете. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившей в судебном заседании, что она работает в Лазаревском почтамте ФИО1 края – филиал ФГУП «Почта России» специалистом коммерческого отдела. В ее обязанности ходило: по полученным ежемесячным от ОПС реестрам о выигрышных оплаченных билетах и приложением в виде данных билетов, формировала общие реестры по Лазаревскому почтамту в разрезе игр, после чего эти реестры подписывала у начальника почтамта, главного бухгалтера и отправляла с билетами в головное учреждение 

<

адрес>. Относительно бестиражных лотерейных билетов с одинаковой суммой выигрыша в одной игре, например, «Веселые старты», пояснила, что у данных билетов нет уникальных номеров, которые могли бы позволить идентифицировать один билет среди многих. У данных билетов будет один одинаковый номер. В связи с проводимой проверки в ОПС 354236, она принимала участие в созданной комиссии. По результатом которой было выявлено, что ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно списала денежные средства по выплате выигрышей лотерейных билетов, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоила денежные средства по оплате выигрышных лотерейных билетов, чем допустила недостачу денежных средств в кассе своего отделения. Точную сумму сказать затрудняется в виду давности событий. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно с июля 2016 по сентябрь 2018 годя он осуществлял свою деятельность в должности начальника Лазаревского почтамта ФИО1 края – филиал ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входило: организация работы Лазаревского почтамта и отделений почтовой связи. До сентября 2018 года он по доверенности представлял интересы Лазаревского почтамта и его почтовых отделений в правоохранительных органах. В январе 2018 года была назначена на должность начальника ОПС 354236 ФИО2. В ноябре 2017 года ФИО2 исполняла должность в указанном ОПС оператора мобильной группа, в ее обязанности входило исполнение обязанностей начальника ОПС 354236. Точно не помнит когда, то есть в ноябре 2017 года или в январе 2018 года, ФИО2 приняла кассу ОПС 354236 с недостачей товара порядка 40 000 рублей. Данная недостача принадлежала предыдущим начальникам ОПС, и никак не отражалась на задолженности в ходе проверки в июле 2018 года на ФИО2 Кроме того, при приеме ФИО2 отделения была еще и пересортица в ОПС, которая была учтена, как пересортица товара, которая не должна была касаться ФИО2 Об этом, то есть о недостачи и пересортице ФИО2 знала и приняла таким отделение. О том, что она сама лично должна была гасить данные недостатки – он ей об этом не говорил. В июле 2018 года служба безопасности ФИО1 края в связи с проверкой каких-то рабочих моментов, было обнаружено, что в ОПС 354236 неправомерно проводятся бестиражные выигрышные билеты, в связи с чем в июле 2018 года была осуществлена проверка данного ОПС сотрудниками Лазаревского почтамта и службой безопасности ФИО1 края, без его участия, так как он находился в отпуске. В ходе проверки были обнаружены нарушения по оплате выигрыша бестиражных лотерейных билетов, а также недостача и пересортица товаров в ОПС 354236. Далее сотрудниками службы безопасности было сказано, предложить ФИО2 отстранить ее от доступа к материальным и денежным средствам, а также направить ее в отпуск без сохранения заработной платы. Данное предложение ей было предложено работниками отдела кадров, на что она согласилась и написала соответствующее заявление. Так же по указанию сотрудников службы безопасности были поданы документы в полицию с заявлением о совершении ФИО2 мошеннических деяний. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2016 года она осуществляет свою деятельность в должности заместителя начальника Лазаревского почтамта ФИО1 края – филиал ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 знает как начальника почтового отделения 354236 п. ФИО1. В 2016 году ФИО2, будучи начальником этого же отделения, допустила недостачу в кассе в размере 70 000 рублей, возместила ее и была по собственному желанию уволена. В связи с недокомплектом сотрудников почтовой связи, а также признания вины ФИО2 относительно того, почему она осуществила недостачу на кассе, то есть она похитила указанные денежные средства в связи с трудным материальным положением, ФИО2 по решению руководства, была вновь принята на работу в почтовое отделение. В июне 2018 года группой контроля Лазаревского почтамта было обнаружено, что в справке МС-42 и дневнике ф. 130 ОПС 354236 были выявлены расхождения в строке «Оплата выигрышей по лотерейным билетам». В связи с чем было принято решение провести проверку в указанном ОПС. Так в ходе проверки было установлено, что в ОПС 354236 выявлен факт того, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по проводила по кассе выплаты бестиражных выигрышных билетов, но фактически по ним не отчитывалась, то есть не предоставляла в Лазаревский почтамт реестры по данным операциям с самими билетами. В результате чего образовалась задолженность в размере порядка 424 114 рублей. Также они провели ревизию по товару, которая показала, что по товару также образовалась недостача по реализации в размере 19 623,14 рублей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверки не были учтены периоды, когда ФИО2 фактически не осуществляла деятельность в ОПС, потому что общая сумма предъявленных оплаченные билетов в ОПС значительно превышала ту сумму оплаченных лотерейных билетов в период отсутствия ФИО2 ФИО2 по поводу указанной недостачи собственноручно без оказания на нее какого-либо давления в акте проверке написала, относительно товара, что реализовала товар, но не провела его по кассе. Почему она так сделала, она не пояснила. Относительно проведения оплаты бестиражных выигрышных билетов, она пояснила, что к ней приходил мужчина, данные которого она нам не пояснила, который приносил ей выигрышные билеты, купленные в другом месте, отдавал ей эти билеты, она проводила сумму выигрыша по кассе, и отдавала ему оплаченный билет – в нарушении регламента оплаты лотерейных билетов. Оплата выигрышей по бестиражным билетам не противоречит закону. В ходе проверки были обнаружены расписки, один написан рукой ФИО2, а другой мужчиной от имени ФИО6 ФИО4. Ей была доведена информация ФИО2 о том, что, если она не погасит образовавшуюся задолженность, выявленную при проверке, то будет подано в отношении нее заявление в полицию. ФИО2, будучи начальником ОПС, несет персональную ответственность за контроль кассовых операций, правильность их совершения, сохранность товара и другие вопросы организации работы почтовой связи, а так же является материально ответственными лицом. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение почтовой связи Сергей поле, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было установлено, что именно по данному адресу работала ФИО2

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является - светокопия акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материлаьных ценностей ОПС 354236 с. ФИО1 Лазаревского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; светокопия списка регистрации несоответсвий по результатам проверки производственно-финансовой деятельности ОПС 354236 с. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; светокопия акта результатов ведомственной проверки по факту хищения в ОПС с. ФИО1 354236 Лазаревского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; светокопия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС 354263 с. ФИО1 Лазаревского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; светокопия квитанции к ПКО №ГРК000772 от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 на сумму 70 000 рублей на 1 листе; светокопия акта результатов ведомственной проверки по факту хищения в ОПС ФИО1 354236 и ОПС Волковка 354234 Лазаревского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; светокопия приказа о создании комиссии для проведения служебного расследования по факту хищения в отделениях почтовой связи ОПС Волковка 354236 и ОПС ФИО1 354236 №-п от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; светокопия необоснованно списанных по дневнику ф. 130 денежные средства по выплатам выигрышей по лотерейным билетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; светокопия данных коммерческого отдела Лазаревского почтамта по фактически выплаченным тиражным и бестиражным лотерейным билетам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ОПС Волковка 354236 и ОПС ФИО1 354236 на 1 листе; светокопия выписки по ОПС 354236 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с надписью, выполненной рукописно – «Выплата по лотереи» на 2 листах; светокопия инвентаризационной описи товарно-метариальных ценностей ОПС 354236 на 2 листах; светокопия акта приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей по ОПС 354236 с. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; светокопия сведений о хищении/недостачи денежных средств, товаров народного потребления, товарно-материальных ценностей по вине работников – ОПС 354236, ОПС 354234 на 1 листе; выписка в разрезе ОПС Лазаревского почтамта, в том числе ОПС 354236 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; сшив кассовых справок МС-42 с кассовыми чеками за периоды времени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- на 136 листах; сшив кассовых справок МС-42 с кассовыми чеками за периоды времени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – на 93 листах; сшив кассовых справок МС-42 с кассовыми чеками за периоды времени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – на 146 листах; сшив кассовых справок МС-42 с кассовыми чеками за периоды времени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, матриальных ценностей, товаров формы 130 от ДД.ММ.ГГГГ по ОПС 354236 – на 112 листах; сшив кассовых справок МС-42 с кассовыми чеками за периоды времени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – на 155 листах; сшив кассовых справок МС-42 с кассовыми чеками за периоды времени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- на 151 листе; сшив кассовых справок МС-42 с кассовыми чеками за периоды времени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – на 107 листах; сшив кассовых справок МС-42 с кассовыми чеками за периоды времени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, матриальных ценностей, товаров формы 130 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ОПС 354236; отчеты по денежным переводам ОПС 354236 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на 127 листах; сшив ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, матриальных ценностей, товаров формы 130 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ОПС 354236 – на 64 листах.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является - светокопия реестра оплаченных выигрышных бестиражных лотерейных билетов АО «ТД «Столото» за июль 2018 года на 1 листе; светокопии реестров оплаченных выигрышных бестиражных лотерейных билетов за декабрь 2017 года на 4 листах; личное дело № ДД.ММ.ГГГГ.12.4-14/34 ФИО2,;договор о полной индивидуальной материальной ответственности №мо от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах и др. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары за 2018год, Документы в оригиналах: сшив кассовых справок МС-42 с кассовыми чеками за периоды времени 2018г. всего на 103 листах.

Заключением Эксперта № Б1-05-19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 причинила материальный ущерб при выплате по бестиражным лотерейным билетам (3365 штук) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде недостачи денежных средств в сумме 391 321 рублей 

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №5 пояснил, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение денежных средства путем ввода в базу данных недостоверных сведений по выплате выигранных тиражных билетов

Ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого в ОРП на то 

<

адрес> СУ УВД по 

<

адрес> были переданы документы из Лазаревского почтамта ФИО1 края - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», которые в дальнейшем были переданы на судебно-бухгалтерскую экспертизу

Вещественными доказательствами. 

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение денежных средства путем ввода в базу данных недостоверных сведений по выплате выигранных тиражных билетов. В судебном заседании ФИО16 пояснила, что явку она писала собственноручно, добровольно и без какого либо принуждения.

ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд, с учетом всех доказательств по делу в совокупности, подтверждающих, что ФИО2 не состоит на наркологическом и психиатрическом учете. В настоящее время она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. С учетом её характеризующих данных, её поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, приходит к выводу, что ФИО2 следует считать вменяемой, поскольку она во время совершения инкриминируемого деяния осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими. 

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 установлена и доказана в полном объеме, а её действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 160 УК РФ, поскольку она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, законом отнесенного к категории тяжких преступлений, личность ФИО2, характеризуемую положительно по месту жительства участковым полиции и соседями.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное добровольное возмещение ущерба, наличие заболевания ИХБС, гипертоническая болезнь.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств содеянного, влияния наказания на исправление виновного, суд считает, что её исправление возможно в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания. 

Суд считает, что наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания, с учетом всех обстоятельств дела в совокупности. 

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, иных видов наказаний, с учетом обстоятельств содеянного и личности виновной. 

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего о взыскании причиненного материального ущерба Почте России в размере 391 321 рублей, подлежит удовлетворению за минусом 70 000 руб., погашенных ФИО16 в добровольном порядке, в размере 321321 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной и назначить наказание по ч.3 ст. 160 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года, без назначения дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года. 

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, два раза в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за условно осужденным. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 края – Филиала ФГУП «Почта России» Лазаревский почтамт в счет возмещения материального ущерба 321321 рублей.

Реквизиты взыскателя:

ФГУП «Почта России» Лазаревский почтамт ФИО1 края - филиал ФГУП «Почта России» ИНН 

<

***>, КПП 231831001 Филиал банка ВТБ (ПАО) в 

<

адрес> р/с 40№ БИК 046015999 к/с 30№ 

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, изъятые у ФИО1 края – Филиала ФГУП «Почта России» Лазаревский почтамт и хранящиеся в камере хранения ОП 

<

адрес> – возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ФИО1 краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> ФИО1 края ФИО3

Копия верна: 

И.о. председателя Лазаревского районного суда

<

адрес> ФИО1 края ФИО3