Дело №№

№

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ года город Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе 

председательствующего судьи Андрющенко А.К. 

при секретаре Желонкиной П.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Романца М.А., 

подсудимого ФИО1 ФИО11 и его защитника – адвоката Жакота Ю.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес > судимого:

- ДД.ММ.ГГ года мировым судьей 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГ года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО13 предъявлено обвинение в том, что он, проживая по адресу: 

<

адрес >», являясь отцом несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГ года рождения, достоверно зная о вступившем в законную силу решении мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года и будучи уведомленным о возбуждении ДД.ММ.ГГ года в ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области исполнительного производства № № о взыскании с него в пользу ФИО15 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО16 ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГ года и до совершеннолетия ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов, в результате чего по исполнительному производству образовалась задолженность.

В целях понуждения к исполнению вышеуказанного решения суда, в рамках исполнительного производства № № ФИО1 ФИО17 13 марта 2018 года письменно предупрежден судебным приставом о том, что в случае дальнейшей неуплаты без уважительных причин средств на содержание своего ребенка, он может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а в случае повторения противоправного деяния - к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, также ФИО1 ФИО18 разъяснено, что он обязан в трехдневный срок сообщать о трудоустройстве, перемене места работы или жительства и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

Однако ФИО1 ФИО19. в течение более двух месяцев после возбуждения исполнительного производства в период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года к выплате алиментов ежемесячно и в полном объеме не приступил, в связи с чем постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им отбыто ДД.ММ.ГГ года.

Несмотря на предпринятые судебными приставами меры, ФИО1 ФИО20 в период времени с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года, имея умысел на неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, мер к поиску работы и официальному трудоустройству не предпринял, в ГКУ «Центр занятости населения Калининградской области» по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обратился и, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГ года, умышленно в течение двух и более месяцев подряд, в рамках возбужденного исполнительного производства, без уважительных причин не выплачивал алиментные платежи, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 307 577 рублей 88 копеек, а именно:

- обязанный к уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 6 290 рублей 63 копейки, с 1 ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел;

- обязанный к уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 14 336 рублей, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел;

- обязанный к уплате алиментов за период ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 16 689 рублей 25 копеек, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел.

- обязанный к уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ в размере 15 567 рублей 25 копеек, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел;

- обязанный к уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 15 614 рублей, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел;

- обязанный к уплате алиментов за период ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 16 643 рублей, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел.

- обязанный к уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 15 550 рублей, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел;

- обязанный к уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 14 976 рубля 75 копеек, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел;

- обязанный к уплате алиментов за период ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 15 469 рублей 75 копеек, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел;

- обязанный к уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 15 617 рублей 50 копеек, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждении уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел;

- обязанный к уплате алиментов за период ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 15 765 рублей, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел;

- обязанный к уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГ года в размере 22 117 рублей, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел;

- обязанный к уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 15 815 рублей, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел;

- обязанный к уплате алиментов за период ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 16 273 рубля 50 копеек, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел;

- обязанный к уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 17 833 рублей 50 копеек, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел;

- обязанный к уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 17 801 рубль, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел;

- обязанный к уплате алиментов за период ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 18 212 рублей 75 копеек, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел.

- обязанный к уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 19 151 рубль, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел;

- обязанный к уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 17 854 рубля 75 копеек, с ДД.ММ.ГГ года и далее до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГ года оплату не произвел.

Таким образом, ФИО1 ФИО21 без уважительных причин, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть действуя неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года, в нарушение судебного решения обязательства по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ФИО22 ДД.ММ.ГГ года рождения, не выполнял, в результате чего по исполнительному производству № № образовалась задолженность по уплате алиментных платежей, определенная в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, в сумме 307 577 рублей 88 копеек, при общей задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГ года в размере 1 551 079 рублей 78 копеек.

Органами дознания данные действия ФИО1 ФИО23 квалифицированы как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно - преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО24 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Защитник Жакот Ю.Г. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ФИО25 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО26 в судебное заседание не явилась, телефонограммой выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Романец М.А. также выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 ФИО27 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ФИО28 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 ФИО29 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 ФИО30 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1 ФИО31. в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам назначения уголовного наказания, будет определение ФИО1 ФИО32. такого его вида, как лишение свободы.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения ФИО1 ФИО33. в период дознания и уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 ФИО34 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменяет ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Жакоту Ю.Г. за оказание юридической помощи ФИО1 ФИО35 в ходе дознания в сумме 3 292 рубля и при рассмотрении дела в суде в размере 1 646 рублей, а всего 4 938 рублей, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО36 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, которое на основании ст. 53.1 УК РФ заменить на принудительные работы на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО37. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить осужденному ФИО1 ФИО38 порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно, за счет государства, после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного – Гурьевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области обязанность не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить осужденному ФИО1 ФИО39 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания. 

Обязать осужденного ФИО1 ФИО40. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства (Гурьевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области по адресу: 

<

адрес >) для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 ФИО41 в исправительный центр.

Разъяснить осужденному ФИО1 ФИО42 что в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 50 УИК РФ, в случае его уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он будет объявлен в розыск и подлежит задержанию до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ может принять решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Процессуальные издержки в размере 4 938 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Гурьевский районный суд Калининградской области по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий А.К. Андрющенко