Дело № 2-2003/2024; УИД 42RS0010-01-2024-001744-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Амеличкиной Т.Л.

при секретаре Астафьевой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 

10 октября 2024 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа с наследника,

у с т а н о в и л:

истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа с наследника, мотивируя свои требования тем, что 17 сентября 2016 года между С. и ООО МФО «Главкредит» был заключен договор займа №.

В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный займ в размере 62 760 рублей на срок 36 месяцев с условием оплаты по частям до 17 сентября 2019 года, а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 73,0% годовых, указанные в графике платежей.

Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объеме.

В соответствии с договором заемщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей: произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением №1 к договору; произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением №1 к договору; произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора; уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением №1 к договору.

В соответствии с п. 12 договора займа за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа (73,0%) на 365 дней в году и составляет 0,2% от суммы займа в день. Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств определяется по формуле: сумма основного долга * 0,2% * количество дней просрочки. 

Кроме того, при несоблюдении Графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по формуле: сумма просроченной задолженности * 0,05% * количество дней просрочки. 

За все время действия договора, с даты его заключения по дату данного заявления, денежное обязательство заемщика составило, в том числе: 60760 рублей – по возврату займа (основной долг); 53 212 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 222 753 рубля – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 77 883 рубля – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заемщик не исполнил в полном объеме.

Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено, в том числе: 1 024 рубля – по возврату займа (основной долг); 7 848 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 7 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 17 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд за взысканием задолженности.

4 декабря 2017 года получен исполнительный лист № на сумму 106 940 рублей для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства. По данному исполнительному листу поступило 55 249 рублей.

Таким образом, на день подачи искового заявления непогашенный долг по договору № от 17 сентября 2016 года за вычетом вынесенного, но неисполненного судебного решения № составляет 303 350 рублей, в том числе: 0 рублей – по возврату займа (основной долг); 6 447 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 222 746 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 74 157 рублей – по уплате пеней за задержку, предусмотренных договором.

23 июня 2016 года между С. и ООО МФО «Главкредит» был заключен договор займа №.

В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный займ в размере 72 760 рублей на срок 36 месяцев с условием оплаты по частям до 23 ноября 2019 года, а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 62,05% годовых, указанные в графике платежей.

Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объеме.

В соответствии с договором заемщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей: произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением №1 к договору; произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением №1 к договору; произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора; уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением №1 к договору.

В соответствии с п. 12 договора займа за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа (62,05%) на 365 дней в году и составляет 0,17% от суммы займа в день. Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств определяется по формуле: сумма основного долга * 0,17% * количество дней просрочки. 

Кроме того, при несоблюдении Графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,005% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по формуле: сумма просроченной задолженности * 0,005% * количество дней просрочки. 

За все время действия договора, с даты его заключения по дату данного заявления, денежное обязательство заемщика составило, в том числе: 72 760 рублей – по возврату займа (основной долг); 44 486 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 286 967 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 109 571 рубль – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заемщик не исполнил в полном объеме.

Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено, в том числе: 711 рублей – по возврату займа (основной долг); 3 861 рубль рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 8 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 18 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

4 декабря 2017 года получен исполнительный лист № на сумму 111 961 рубль для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства. По данному исполнительному листу поступило 33 622 рубля.

Таким образом, на день подачи искового заявления непогашенный долг по договору № от 23 ноября 2016 года за вычетом вынесенного, но неисполненного судебного решения № составляет 399 630 рублей, в том числе: 0 рублей – по возврату займа (основной долг); 6 104 рубля – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 286 959 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 106 567 рублей – по уплате пеней за задержку, предусмотренных договором.

Заемщик С., умер ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от 17 сентября 2016 года в размере 64 447 рублей, в том числе: 6 447 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором за период с 17 октября 2017 года по 4 декабря 2017 года; 58 000 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с 2 июля 2021 года по 2 апреля 2023 года. 

Взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от 23 ноября 2016 года в размере 65 426 рублей, в том числе: 6 104 рубля – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором за период с 23 октября 2017 года по 4 декабря 2017 года; 59 322 рубля – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с 2 июля 2021 года по 30 октября 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 797 рублей и рассмотреть дело в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, что предусмотрено п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В свою очередь, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме этого, согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовым актами.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 17 сентября 2016 года между ООО МФО «Главкредит», займодавцем, и С., заемщиком, был заключен договор потребительского займа № (л.д.12-17). 

В соответствии с Индивидуальными условиями данного договора сумма займа составила 62 760 рублей, срок возврата займа – до 17 сентября 2019 года, количество, размер и сроки платежей определены Графиком платежей.

Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору на 365 дней (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,2% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от просроченной задолженности (п.12). 

Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня); 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором.

Факт передачи денежных средств заемщику С. подтверждается расходным кассовым ордером № от 17 сентября 2016 года, в котором С. расписался в получении денежных средств в сумме 62 760 рублей, предоставленных по договору потребительского займа (л.д.18).

Как следует из графика платежей, сумма платежа составляла 4 434 рубля и должна была вноситься С. ежемесячно, начиная с 17 октября 2016 года по 17 сентября 2019 года, сумма последнего платежа составляет 4 449 рублей (л.д.16-17). 

23 ноября 2016 года между ООО МФО «Главкредит», займодавцем, и С., заемщиком, был заключен договор потребительского займа № (л.д.23-28). 

В соответствии с Индивидуальными условиями данного договора сумма займа составила 72 760 рублей, срок возврата займа – до 23 ноября 2019 года, количество, размер и сроки платежей определены Графиком платежей.

Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору на 365 дней (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,17% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от просроченной задолженности (п.12). 

Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня); 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором.

Факт передачи денежных средств заемщику С. подтверждается расходным кассовым ордером № от 23 ноября 2016 года, в котором С. расписался в получении денежных средств в сумме 72 760 рублей, предоставленных по договору потребительского займа займа (л.д.29).

Как следует из графика платежей, сумма платежа составляла 4 572 рубля и должна была вноситься С. ежемесячно, начиная с 23 декабря 2016 года по 23 ноября 2019 года, сумма последнего платежа составляет 4 583 рубля (л.д.27-28). 

Решением Киселевского городского суда от 4 декабря 2017 года по делу № с С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа № от 17 сентября 2016 года в размере 103 653 рублей, из которых: 61 736 рублей – основной долг, 38 917 рублей – проценты за пользование займом за период с 17 декабря 2016 года по 05 октября 2017 года, 3 000 рублей – пеня за просрочку платежей за указанный период, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 287 рублей, а всего 106 940 рублей (л.д.46-48).

Решением Киселевского городского суда от 4 декабря 2017 года по делу № с С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа № от 23 ноября 2016 года в размере 108 570 рублей, из которых: 72 049 рублей – основной долг, 34 521 рубль – проценты за пользование займом за период с 23 января 2017 года по 05 октября 2017 года, 2 000 рублей – пеня за просрочку платежей за указанный период, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 391 рублей, а всего 111 961 рубль (л.д.49-51).

Судом установлено, что заемщик С. ненадлежащим образом исполнял условия договора займа от 17 сентября 2016 года и от 23 ноября 2016 года.

При этом, согласно копии свидетельства о смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60 указанного постановления).

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из копии наследственного дела № С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С. обратилась супруга ФИО1 С.Г. отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти его сына С., в пользу супруги наследодателя ФИО1 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. При этом, согласно наследственному делу, С. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> общая долевая собственность ? (кадастровая стоимость жилого дома составляет – 

<

данные изъяты>, кадастровая стоимость земельного участка – 

<

данные изъяты>). 

Определением Киселевского городского суда от 10 ноября 2022 года произведена замена выбывшей стороны в правоотношениях, установленных решением Киселевского городского суда от 4 декабря 2017 года по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к С. о взыскании суммы задолженности и пени по договору займа, а именно: заменена выбывшая сторона С. его правопреемником – ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (л.д.72).

Определением Киселевского городского суда от 31 января 2023 года произведена замена выбывшей стороны в правоотношениях, установленных решением Киселевского городского суда от 4 декабря 2017 года по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к С. о взыскании суммы задолженности и пени по договору займа, а именно: заменена выбывшая сторона С. его правопреемником – ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (л.д.73-74).

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Предъявляя требования к ответчику ФИО1, истец исходил из того, что ответчик является наследником по закону после смерти С. При этом размер заявленных требований укладывается в стоимость перешедшего к наследнику имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти своего супруга, является его наследником первой очереди по закону, отвечает по его долгам. В связи с чем требования о взыскании с него, как наследника С., задолженности договору займа № от 17 сентября 2016 года и № от 23 ноября 2016 года подлежат удовлетворению.

Доказательств того, что ответчик ФИО1 отказалась от наследования имущества С., ответчиком вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Смерть С. не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам займа, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, поскольку в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку банк может принять исполнение от любого лица.

Определяя стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику ФИО1, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона.

Общая стоимость наследуемого имущества составляет 

<

данные изъяты>, таким образом, требуемая истцом сумма задолженности договору займа № от 17 сентября 2016 года в размере 64 447 рублей и № от 23 ноября 2016 года в размере 65 426 рублей, укладывается в стоимость перешедшего к наследнику имущества и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Указанный расчет задолженности судом проверен, признан математически верным и ответчиком по существу не опровергнут.

Оценив имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации), положения о кредитном договоре (ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), положения закона об ответственности наследников по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество, при этом стоимость перешедшего наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований истца, в связи с чем обязана принять на себя неисполненные обязательства С. по договору займа № от 17 сентября 2016 года и № от 23 ноября 2016 года в пределах размера принятого наследственного имущества. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3 797 рублей, подтвержден платежным поручением № от 21 июня 2024 года. 

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 797 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору займа № от 17 сентября 2016 года в размере 64 447 (Шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок семь) рублей, в том числе: 6 447 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором за период с 17 октября 2017 года по 4 декабря 2017 года; 58 000 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с 2 июля 2021 года по 2 апреля 2023 года.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору займа № от 23 ноября 2016 года в размере 65 426 (Шестьдесят пять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей, в том числе: 6 104 рубля – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором за период с 23 октября 2017 года по 4 декабря 2017 года; 59 322 рубля – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с 2 июля 2021 года по 30 октября 2022 года.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 797 (Три тысячи семьсот девяносто семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 5 ноября 2024 года.

Судья Т.Л. Амеличкина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.