УИД: 77RS0009-02-2024-014823-60

 № 1-333/2025                                                                                      

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 марта 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вороненко Я.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ТиНАО адрес фио,

подсудимого ...фиоу.,

его защитника-адвоката фио, предоставившего удостоверение № ... г.,

переводчика ...фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

...фио Сохиба угли, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, 2023 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, на адрес не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес , не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

... Ж.С.у. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

Так он (... Ж.С.У.), 14 сентября 2024 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь на тротуаре по адрес в адрес, обнаружил банковскую карту адрес № ..., лицевой счет № ..., открытый 26 июня 2024 года, в офисе адрес, расположенного по адресу: адрес открытой на имя ФИО1, ранее утерянную последней после чего, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, воспользовавшись тем обстоятельством, что указанная банковская карта подключена к функции оплаты «...» (Пэй Пасс), осознавая отсутствие у него (...фиоУ.) права пользоваться и распоряжаться указанной банковской картой и денежными средствами находящимися на прикрепленном к ней расчетном счете, в период времени с 20 часов 05 минут 14 сентября 2024 года по 12 часов 55 минут 15 сентября 2024 года, находясь в магазине «... ...» (... адрес РУС), расположенном по адресу: адрес, он (... Ж.С.У.) передал похищенную банковскую карту несовершеннолетнему мальчику по имени фио, неосведомленному о ее появлении, который осуществил оплату в количестве трех транзакции с расчетного счета, расплатившись указанной банковской картой, используя функцию «...» (Пэй Пасс) 14 сентября 2024 г. в 20 часов 05 минут на сумму сумма, в 20 часов 07 минут на сумму сумма, в 20 часов 07 минут на сумму сумма, далее он (... Ж.С.У.) находясь в магазине «... адрес РУС), расположенном по адресу: адрес..., он (... Ж.С.У.) передал похищенную банковскую карту несовершеннолетнему мальчику по имени фио, неосведомленному о ее появлении, который осуществил оплату в количестве двух транзакции с расчетного счета, расплатившись указанной банковской картой, используя функцию «...» (Пэй Пасс) 14 сентября 2024 г. в 20 час. 22 мин. на сумму сумма, в 20 часов 23 минуты на сумму сумма, далее он (... Ж.С.У.) находясь в магазине ««... MOSCOW RUS»» (... 6922 Москва РУС), расположенном по адресу: адрес... он (... Ж.С.У.) передал похищенную банковскую карту несовершеннолетнему мальчику по имени фио, неосведомленному о ее появлении, который осуществил оплату в количестве одной транзакции с расчетного счета, расплатившись указанной банковской картой, используя функцию «...» (Пэй Пасс) 14 сентября 2024 г. в 20 часов 45 минут на сумму сумма, далее он (... Ж.С.У.) находясь в магазине «... адрес РУС), расположенном по адресу: адрес... он (... Ж.С.У.) осуществил оплату в количестве трех транзакции с расчетного счета, расплатившись указанной банковской картой, используя функцию «...» (Пэй Пасс) 14 сентября 2024 г. в 21 час 07 минут на сумму сумма, в 21 час 09 минут на сумму сумма, в 21 час 24 минуты на сумму сумма, далее он (... Ж.С.У.) находясь в магазине ««... MOSCOW RUS»» (... 6922 Москва РУС), расположенном по адресу: адрес... он (... Ж.С.У.) передал похищенную банковскую карту несовершеннолетнему мальчику по имени фио, неосведомленному о ее появлении, который осуществил оплату в количестве одной транзакции с расчетного счета, расплатившись указанной банковской картой, используя функцию «...» (Пэй Пасс) 14 сентября 2024 г. в 21 час 32 минуты на сумму сумма, далее он (... Ж.С.У.) находясь в магазине ««... MOSCOW RUS»» (... 6922 Москва РУС), расположенном по адресу: адрес... он (... Ж.С.У.) передал похищенную банковскую карту женщине по имени фио неосведомленной о ее появлении, которая осуществила оплату в количестве одной транзакции с расчетного счета, расплатившись указанной банковской картой, используя функцию «...» (Пэй Пасс) 15 сентября 2024 г. в 10 часов 06 минут на сумму сумма, далее он (... Ж.С.У.) находясь в магазине «... MOSCOW RUS»» (... 6922 Москва РУС), расположенном по адресу: адрес... он (... Ж.С.У.) осуществил оплату в количестве трех транзакции с расчетного счета, расплатившись указанной банковской картой, используя функцию «...» (Пэй Пасс) 15 сентября 2024 г. в 12 часов 13 минут на сумму сумма, в 12 часов 14 минут на сумму сумма, в 12 часов 14 минут на сумму сумма, далее он (... Ж.С.У.) находясь в магазине «SP_777 Shhrbinka RUS» (СП 777 Щербинка РУС), расположенном по адресу: адрес, он (... Ж.С.У.) передал похищенную банковскую карту женщине по имени фио неосведомленной о ее появлении, которая осуществила оплату в количестве трех транзакции с расчетного счета, расплатившись указанной банковской картой, используя функцию «...» (Пэй Пасс) 15 сентября 2024 г. в 12 часов 47 минут на сумму сумма, в 12 часов 49 минут на сумму сумма, в 12 часов 51 минуту на сумму сумма, далее он (... Ж.С.У.) находясь в магазине «MAGAZIN_777 Shhrbinka RUS» (Магазин 777 Щербинка РУС), расположенном по адресу: адрес, он (... Ж.С.У.) передал похищенную банковскую карту женщине по имени фио неосведомленной о ее появлении, которая осуществила оплату в количестве двух транзакции с расчетного счета, расплатившись указанной банковской картой, используя функцию «...» (Пэй Пасс) 15 сентября 2024 г. в 12 час. 54 мин. на сумму сумма, в 12 часов 55 минут на сумму сумма, а всего он (... Ж.С.У.) при помощи не принадлежащей ему (...у Ж.С.У.) банковской карты адрес № ..., лицевой счет ..., открытый 26 июня 2024 г., в офисе адрес, расположенного по адресу: адрес открытой на имя ФИО1, осуществил 19 транзакций на общую сумму сумма Таким образом, он (... Ж.С.У.) тайно похитил с банковского счета № ..., открытого 26 июня 2024 года по адресу: адрес на имя ФИО1 указанную сумму денежных средств, принадлежащих последней, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

 В судебном заседании подсудимый ... Ж.С.у. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д.82-86, 93-96, 134-137), согласно которых в адрес он приехал в мае 2024 г. на заработки. Проживает в квартире с другими мигрантами, снимает койко-место. С ним в комнате проживают: женщина по имени Зилола с тремя детьми, один из них мальчик по имени фио, ему 8 лет. Также в данной комнате проживала совместно с ним женщина по имени фио, и мужчина Ахмат. Все проживающие в квартире рабочие мигранты. Он находился в поиске работы, и нуждался в денежных средствах. Так, 14 сентября 2024 г. примерно в 20 часов 00 минут он находился недалеко от своего дома, точное место не помнит, плохо ориентируется по адрес. На асфальте он увидел не принадлежащую ему банковскую карту адрес. Тогда у него возник умысел завладеть найденной не принадлежащей ему банковской картой, чтобы в дальнейшем попробовать расплачиваться в различных магазинах путем прикладывания ее к терминалу оплаты, затем положил карту в карман, своих денежных средств у него не было. После чего он решил проверить есть ли на карте денежные средства, тогда он, зная и осознавая, что на банковской карте могут находиться денежные средства, попросил фио али мальчика проживающего в квартире, сходить с ним в магазин. Он согласился, и они пошли в магазин, который находится на адрес, название не помнит. В магазине он фио передал найденную им банковскую карту и сказал в этом магазине купить продукты. фио совершил три транзакции и купил продукты, какие он уже не помнит, после чего фио карту отдал. Когда он убедился, что на карте имеются денежные средства, то решил продолжить осуществлять покупки. Далее они с направились в магазин «Красное и Белое», который расположен по адресу адрес, где он (... Ж.С.У.) также отдал фио али карту, и тот совершил две транзакции, что покупали, не помнит на данный момент. После чего не принадлежащую ему банковскую карту он забрал себе. Далее он и фио али направились в магазин «...», который расположен по адресу адрес, где он передал карту фио, где тот также оплатил покупку продуктов. Далее карту он забрал себе. После чего он направился обратно в магазин «Красное и белое», где тремя транзакциями, оплатил покупку алкоголя и сигарет. Он не помнит, какие суммы по транзакциям были в указанных магазинах. 15 сентября 2024 г. примерно в 10 часов 00 минут он вместе со своей знакомой по имени фио, с которой проживал по вышеуказанному фактическому адресу пришли в магазин «...», который расположен по адресу адрес. В магазине он передал найденную им карту фио, которая осуществила покупку продуктов, какие именно и на какие суммы он не помнит. Примерно в 12 часов 00 минут он вместе с фио снова пришли в магазин «...», где вместе с ней он купил продукты и алкоголь. При оплате продуктов он совершил три транзакции, суммы не помнит, расплачивался путем прикладывания банковской карты по системе Пай пас. После оплаты покупок, не принадлежащую найденную им банковскую карту он отдал фио для покупок. Спустя некоторое время фио отдала ему банковскую карту обратно, которую он выкинул. Где выкинул, не помнит. Когда он нашел банковскую карту, он никому об этом не говорил. фио али и фио не знали, что банковская карта не принадлежит ему (...у Ж.С.У). Вину признает полностью. В содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшему возместил.     

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО1 данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.21-22), из которых следует, что в пользовании у нее имеется банковская карта адрес № ..., которая привязана к ее мобильному телефону, установлено онлайн приложение. Однако выключены смс-оповещения на мобильном приложении. 14 сентября 2024 года примерно в 20 часов 00 минут она вышла от своей подруги по имени Елена, проживающей по адресу: адрес и направилась к автобусной остановке напротив гаража, чтобы доехать до дома. С Собой у нее была женская сумка черного цвета, в которой находилась банковская карта «ТБанк». В этот момент она могла что-либо доставать из сумки и случайно выронить банковскую карту. 16 сентября 2024 г. примерно в 16 часов 00 минут она обнаружила в своем приложении банка ТБанк, списание денежных средств с карты в период с 14 сентября 2024 г. по 15 сентября 20204 г., всего было списано сумма Банковскую карту в сумке она не нашла и вспомнила, что могла ее выронить по дороге домой 14 сентября 2024 г. Общий материальный ущерб составил сумма 

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.31-33), из которых следует, что 17 сентября 2024 года в ОМВД России по адрес с заявлением, зарегистрированное в ... от 17 сентября 2024 года обратилась гражданка ФИО1 паспортные данные, проживающая по адресу: МО, адрес. В котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 14 сентября 2024 года по 15 сентября 2024 года тайно похитило с принадлежащей ей банковской карты ПАО фио № ...... денежные средства в размере сумма, тем самым причинив значительный материальный ущерб. В ходе проведения проверки, направленной на установление лица, совершившего преступление, им была установлена камера видеонаблюдения, расположенная в помещении магазина «Красное Белое, расположенного по адресу: адрес, ..., также в магазине «...», расположенный по адресу: адрес, .... Данные видеозаписи с камер видеонаблюдения были мной перекопированы на CD диск, который я готов добровольно выдать. В ходе просмотра видеозаписи, расположенных в вышеуказанных магазинах мной было установлено, что неизвестный мужчина подходит к кассовым прилавкам, достает предмет, похожий на банковскую карту, после чего расплачивается ей за покупки, а также передает карту несовершеннолетнему мальчику, который также расплачивается на кассе указанной банковской картой, также передает женщине, которая тоже расплачивалась указанной картой, далее мной было установлено, что вышеуказанным мужчиной является ...фио Сохиб Угли, ...паспортные данные Также мной установлено, что ... Ж.С.У. в период с 14 сентября по 15 сентября 2024 г., находясь в магазинах: «... ...», расположенном по адресу: адрес, передал похищенную банковскую карту несовершеннолетнему мальчику по имени фио для осуществления оплаты товаров на сумму: сумма , сумма, сумма; «KRASNOE&BELOE MOSCOW RUS», расположенный по адресу: адрес... передал похищенную банковскую карту несовершеннолетнему мальчику по имени фио для осуществления оплаты товаров на сумму сумма, сумма; «... MOSCOW RUS», расположенного по адресу: адрес... передал похищенную банковскую карту несовершеннолетнему мальчику по имени фио для осуществления оплаты товаров на сумму сумма; «KRASNOE&BELOE MOSCOW RUS», расположенный по адресу: адрес... пользуясь не принадлежащей ему банковской картой осуществил оплату товаров на сумму сумма, сумма, сумма; «... MOSCOW RUS», расположенного по адресу: адрес... передал похищенную банковскую карту несовершеннолетнему мальчику по имени фио для осуществления оплаты товаров на сумму сумма 15 сентября 2024 года ... Ж.С.У. находясь в магазине «... MOSCOW RUS», расположенного по адресу: адрес... передал похищенную банковскую карту женщине по имени фио для осуществления оплаты товаров на сумму сумма; далее находясь там же, сам осуществил покупки товаров на сумму сумма, сумма, сумма; затем передал похищенную банковскую карту фио для осуществления покупок, которая, находясь в магазине «SP_777 Shhrbinka RUS» расположенного по адресу: адрес, произвела покупки на сумму сумма, сумма, сумма, так же фио осуществила покупки переданной ей ...фио банковской картой находясь в магазине «MAGAZIN_777 Shhrbinka RUS», расположенном по адресу: адрес на сумму сумма, сумма Далее, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в дежурную часть ОМВД России по адрес был доставлен гражданин ...фио Сохиб Угли, ...паспортные данные фио, зарегистрированный по адресу: адрес, который в ходе дачи объяснения пояснил, что расплачивался в вышеуказанных магазинах найденной им банковской картой, а также передавал не принадлежащую ему банковскую карту несовершеннолетнему мальчику по имени фио, и фио, которым не сказал, что нашел данную банковскую карту. Покупали в основном алкоголь и продукты питания, после чего выкинул найденную им банковскую карту, последний вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.68-69), из которых следует, что проживает совместно с ...фио и другими мигрантами, в том числе с мальчиком по имени фио, остальных по имени не знает. 14 и 15 сентября 2024 г. примерно в 10 часов 00 минут она вместе с фио пришли в магазин «...», который расположен по адресу адрес. В магазине фио передал ей банковскую карту «Тбанка для осуществления покупок. Я ничего фио не спрашивала насчет карты, поскольку думала, что это его банковская карта, и он ничего не говорил, а предложил данной картой расплатиться за покупки. Она согласилась. Далее некоторое время она расплачивалась банковской картой в магазине мяса, который расположен по адресу адрес., точную сумму не помнит. После покупок и оплаты, банковскую карту она отдала обратно фио. Более фио ей ничего не пояснял, и она не спрашивала. О том, что банковская карта не принадлежит фио она на тот момент не знала, думала он ей предоставил ее для покупок и денежные средства на карте его. Узнала о том, что фио нашел банковскую карту только от сотрудников полиции, когда фио задержали.

- показаниями свидетеля фиоа., данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.60-62), который в присутствии законного представителя, педагога психолога, показал, что он проживает по вышеуказанному со своей мамой, сестрой ФИО3, сестрой Норбеген, с ними в одной комнате проживают еще 3 человека: фио и фио и Ахмат. 14 сентября 2024 г. он был дома, к нему подошел фио и предложил сходить с ним в магазин, он согласился, они пришли в магазин, фио что-то из напитков покупал, точно не помнит, затем дал ему пластиковую карту желтого цвета, чтобы он ее приложил для оплаты к терминалу. Он взял карту и приложил, и оплатил покупку, оплата прошла, затем вернул карту фио и они пошли домой. Больше карту он не видел, фио не говорил, откуда она у него. Он думал карта фио.

Помимо изложенного, вина ...фиоу. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: 

- заявлением ФИО1 от 17.09.2024 г., согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое тайно похитило с ее банковской карты денежные средства в размере сумма, совершил покупки в магазинах «...» и «Красное Белое» (л.д.4);

- протоколом обыска (выемки) от 21.09.2024 г., согласно которого проведён обыск (выемка) видеозаписей, полученных с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Красное Белое», по адресу: адрес... и «...», по адресу: адрес... (л.д.35-36);

- протоколом осмотра видеозаписи от 21.09.2024 г., с фототаблицей, согласно которого проведен осмотр CD-R диска (л.д.49-55);

- протоколом очной ставки от 21.09.2024 г., проведенной между свидетелем фио и ...ым Ж.С.у., согласно которых ... Ж.С.у. подтвердил показания фио по факту оплаты покупок банковской картой адрес (л.д.70-72);

- выпиской по банковской карте адрес №..., за период с 14.09.2024 г. по 15.09.2024 г. (л.д.106);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.10.2024 г., согласно которого проведен осмотр выписки по счету адрес № ... за период с 14.09.2024 г. по 15.09.2024 г. (л.д.107-109).

 Положенные в основу приговора доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Показания потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах хищения с её банковского счета денежных средств, суд находит последовательными, логичными и согласующими между собой, а также с письменными доказательствами по делу, а также и с признательными показаниями самого подсудимого ...фиоу. по обстоятельствам совершенного преступления при установленных судом фактических обстоятельствах дела. 

В ходе судебного разбирательства оснований для оговора ...фиоу. со стороны потерпевшей не установлено, равно как и не установлено каких-либо данных о том, что ... Ж.С.у. был вынужден давать показания против себя самого, оснований для самооговора у него не имелось.   

Оценивая показания подсудимого ...фиоу., подтвердившего тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимым последовательно, однозначно и непротиворечиво в ходе судебного разбирательства, причин для самооговора судом не установлено. Кроме того, показания подсудимого подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в ходе судебного следствия и положенными в основу приговора.

Все принятые судом доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав ...фиоу. на защиту. 

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что ... Ж.С.у. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Об умысле подсудимого ...фиоу. на совершение именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, свидетельствует сам характер действий подсудимого, обстановка совершения преступления, его поведение во время совершения преступления и после, последовательность действий подсудимого ...фиоу., который при вышеуказанных обстоятельствах, действуя умышлено, из корыстных побуждений, 14 сентября 2024 г. тайно похитил с банковского счета № ..., открытого 26 июня 2024 года по адресу: адрес на имя ФИО1 денежные средства, принадлежащие последней, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Квалифицирующий признак совершения хищения имущества потерпевшей - с причинением значительного ущерба гражданину, суд усматривает исходя из имущественного положения потерпевшей, стоимости похищенных денежных средств с ее банковского счета. 

Квалифицирующий признак совершения хищения имущества потерпевшего - с банковского счета, суд усматривает исходя из того, что кража вышеуказанных денежных средств была осуществлена с банковского счета потерпевшей, при вышеуказанных обстоятельствах, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. 

Таким образом, по итогам судебного следствия, исходя из установленных фактических обстоятельств дела и конкретных действий подсудимого, их характера и направленности его умысла, а также последствий в результате действий подсудимого, суд квалифицирует действия подсудимого ...фиоу. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

 При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ...фиоу., который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, работает не официально, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.  

Смягчающими наказание подсудимого ...фиоу. обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи своим родителям, имеющим хронические заболевания, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшей, причиненный преступлением, а также на основании п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении 2 малолетних детей 2023 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимому ...у Ж.С.у. наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, материальное положение подсудимого и его семьи.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ.  

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит достаточных оснований для применения в отношении ...фиоу. положений ст. 64 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

В связи с назначением ...у Ж.С.у. за совершенное преступление наказания в виде штрафа, суд считает необходимым освободить ...фиоу. из-под стражи, меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. 

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ учитывая срок содержания подсудимого ...фиоу. под стражей, суд считает необходимым полностью освободить ...фиоу. от отбывания назначенного основного наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...фио Сохиба угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания ...фиоу. под стражей в период с 20 сентября 2024 года по 18 марта 2025 года, полностью освободить ...фиоу. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ...у Ж.С.у. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- СD-диск, с видеозаписями, полученными с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах: Красное Белое», расположенного по адресу: адрес, ..., «...», 

- выписка по счету адрес № ..., открытым 26.06.2024 г., на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Щербинский районный суд адрес, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить осужденному, что он имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе обратиться с ходатайством о его участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Я.А. Вороненко