УИД 11RS0009-01-2024-001588-46 Дело № 2-27/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фикс Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 12 февраля 2025 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации городского поселения «Емва», администрации муниципального округа «Княжпогостский» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 212 902,25 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 192 078,13 руб., просроченные проценты – 19 802,21 руб., просроченные проценты на просроченную суду – 401,49 руб., неустойка – 3,82 руб., неустойка на просроченную суду – 248,47 руб., неустойка на просроченные проценты – 368,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 329,02 руб.

В обоснование указано, что 02 апреля 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№> на сумму 200 700 руб., под 23,113 % годовых. После смерти 26 марта 2022 года заемщика ФИО1 задолженность по договору займа наследниками не погашена и составляет 212 902,25 руб. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя.

Определениями суда от 24 сентября 2024 года, 22 января 2025 года к участию в настоящем деле в качестве ответчиков привлечены администрация городского поселения «Емва», администрация муниципального округа «Княжпогостский».

Истец - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленное о месте, дате и времени рассмотрения дела, не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчики - администрация городского поселения «Емва», администрация муниципального округа «Княжпогостский», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку на рассмотрение дела своих представителей. Представитель администрации муниципального округа «Княжпогостский» ФИО2 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, при имеющихся в деле доказательствах.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитных соглашений, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика.

Такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса РФ), переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства и наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по имеющимся у наследодателя обязательствам, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что 02 апреля 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор кредитования 

<

№>, в соответствии с которым заемщику установлен лимит кредитования в размере 200 700 руб., сроком возврата до востребования, под 23,8 % годовых за проведение безналичных операций, 35 % годовых - за проведение наличных операций, размер минимального обязательного платежа – 8 394 руб.

С Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Восточный экспресс банк», тарифами банка ФИО1. была ознакомлена, что подтверждается ее личной подписью в договоре кредитования.

02 апреля 2021 года денежные средства были зачислены на счет ФИО1 

<

№>, открытый в ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

26 марта 2022 года ФИО1 умерла.

При жизни ФИО1 выплачивала кредит, денежные средства распределялись истцом на погашение начисленных процентов, комиссии за присоединение к программе коллективного страхования, ежемесячной комиссии, последний платеж по кредитному договору внесен 17 марта 2022 года в размере 8 393, 99 руб., который был распределен на погашение основного долга в размере 643, 42 руб., начисленных процентов в размере 7 750, 57 руб. 

После смерти ФИО1 с лицевого счета списаны денежные средства 18 апреля 2022 года в размере 51,81 руб., 20 апреля 2022 года – 8 247, 65 руб., 17 мая 2022 года – 52, 35 руб., 06 марта 2023 года – 10, 60 руб., 09 марта 2023 года в размере 0, 48 руб.

По кредитному договору образовалась задолженность в размере 212 902,25 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 192 078,13 руб., просроченные проценты – 19 802,21 руб., просроченные проценты на просроченную суду – 401,49 руб., неустойка – 3,82 руб., неустойка на просроченную суду – 248,47 руб., неустойка на просроченные проценты – 368,13 руб.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись.

В соответствии с пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество- жилое помещение, находящееся на соответствующей территории. При этом, жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Из представленного наследственного дела следует, что 05 декабря 2023 года нотариусом 

<

данные изъяты> на основании статьи 1151 Гражданского кодекса РФ выдано свидетельство о праве на наследство по закону муниципальному образованию городского поселения «Емва» в отношении имущества умершей 26 марта 2022 года ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признанного выморочным имуществом. В тот же день право собственности на указанную квартиру с кадастровым номером 

<

№> зарегистрировано за муниципальным образованием городского поселения «Емва», о чем в ЕГРН внесена запись 

<

№>

Таким образом, с учетом приведенных положений статей 418, 1112, 1151. 1175 Гражданского кодекса РФ к муниципальному образованию городского поселения «Емва» как наследнику перешли по наследству неисполненные по кредитному договору обязательства наследодателя ФИО1. в пределах стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства- 22 марта 2022 года.

В целях установления рыночной стоимости квартиры в рамках настоящего гражданского дела по инициативе суда проведена судебная экспертиза об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, проведение которой было поручено 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 15.01.2025 рыночная стоимость жилого помещения – квартиры, общей площадью 31, 2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

№>, на дату открытия наследства – 26 марта 2022 года составляет 188 000 руб.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества в материалы дела сторонами не представлено. В связи с этим для разрешения настоящего дела и определения рыночной стоимости наследственного имущества суд принимает во внимание в качества доказательства по делу заключение эксперта 

<

№> от 15.01.2025.

Таким образом, наследник по долгам наследодателя ФИО1 отвечает в пределах стоимости наследственного имущества - 188 000 руб.

В настоящее время муниципальное образование городского поселения «Емва» на ряду с другими сельскими и городским поселениями, входящих в состав муниципального образования муниципального района «Княжпогостский», преобразовано путем их объединения в муниципальное образование муниципальный округ «Княжпогостский» на основании Закона Республики Коми от 24.04.2024 № 12-РЗ «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального образования муниципального района «Княжпогостский», путем их объединения в муниципальное образование муниципальный округ «Княжпогостский» и внесении в связи с этим изменений в Закон Республики Коми «О территориальной организации местного самоуправления в Республике Коми» (пункт 1 части 1). 

Муниципальное образование муниципальный район «Княжпогостский» и входящие в его состав муниципальные образования городские поселения «Емва», «Синдор», сельские поселения «Иоссер», «Мещура», «Тракт», «Чиньяворык», «Серёгово», «Туръя», «Шошка» утрачивают статус муниципальных образований со дня создания вновь образованного муниципального образования, указанного в части 1 настоящей статьи (пункт 4 статья 1).

Органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования муниципального округа «Княжпогостский» в Республике Коми в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления муниципальных образований, которые на день создания вновь образованного муниципального образования, указанного в части 1 настоящей статьи, осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории. Вопросы, связанные с правопреемством, решаются в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (пункт 5 статья 1).

Законом Республики Коми от 24.04.2024 № 12-РЗ внесены изменения в статью 12 Закона Республики Коми от 05.03.2005 № 11-РЗ «О территориальной организации местного самоуправления в Республике Коми», согласно которой на всей административной территории Княжпогостского района образуется единое муниципальное образование муниципального округа.

Устав муниципального округа «Княжпогостский» Республики Коми принят решением Совета муниципального округа «Княжпогостский» Республики Коми от 23.10.2024 № 19. Согласно статье 5 Устава город районного значения Емва входит в состав единого муниципального образования муниципального округа на территории Княжпогостского района.

Администрация муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» переименована в Администрацию муниципального округа «Княжпогостский» решением Совета муниципального округа «Княжпогостский» от 17.09.202 № 11. Изменения в учредительные документы администрации внесены 25 сентября 2024 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

30 ноября 2024 года избран Глава муниципального округа «Княжпогостский»- руководитель администрации.

Администрация городского поселения «Емва» находится в стадии ликвидации на основании решения Совета городского поселения «Емва» от 07.11.2024 № III-25/114. Данным решением установлены срок завершения ликвидации- 09 января 2025 года, и передача принадлежащего поселению движимого и недвижимого имущества в администрацию муниципального округа «Княжпогостский».

Таким образом, с октября 2024 года правопреемником городского поселения «Емва» является муниципальный округ «Княжпогостский». До указанной даты городское поселение «Емва» осуществляло передачу муниципального имущества в муниципальную собственности муниципального района «Княжпогостский» в связи с передачей с 01 января 2023 года полномочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в собственности поселения (пункт 3 части 1 стать 14 Федерального закона от 06.10 2003 № 131-ФЗ на основании решения Совета муниципального района «Княжпогостский» от 15.09.2022 № 277.

Согласно материалам дела, 27 декабря 2023 года рассматриваемая квартира МУК «Городское хозяйство» передана во временное пользование и проживание гражданину сроком на три года, что подтверждается договором найма жилого помещения муниципального маневренного фонда 

<

№> от 27.12.2023.

МКУ «Городское хозяйство» (ОГРН 

<

***> от 14.11.2022) создано муниципальным районом «Княжпогостский», правопреемником которого является муниципальный округ «Княжпогостский», основной вид деятельности- код 84.11 Деятельность органов государственного управления и местного самоуправления по вопросам общего характера. Согласно Уставу, МКУ «Городское хозяйство» создано для оказания муниципальных услуг, выполнения работ и (или) исполнения муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органом местного самоуправления на территории, в том числе города районного значения Емва. Учредителем учреждения является муниципальное образование муниципальный округ «Княжпогостский» (ранее- муниципальный район «Княжпогостский»). Имущество учреждения является муниципальной собственностью муниципального образования муниципального округа «Княжпогостский», закрепляется за учреждением на праве оперативного управления, безвозмездного пользования для ведения уставной деятельности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится обеспечение проживающих в муниципальном, городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

С учетом изложенного и образования муниципального округа «Княжпогостский» путем объединения городских и сельских поселений, входящих в состав муниципального района «Княжпогостский», суд приходит к выводу о том, что в силу закона вновь образованное муниципальное образование муниципальный округ «Княжпогостский» является правопреемником по обязательствам, возникшим у городского поселения «Емва» в связи с принятием рассматриваемой квартиры в муниципальную собственность муниципального округа «Княжпогостский», и предоставлением гражданину для временного проживания. Следовательно, надлежащим ответчиком по настоящему делу является правопреемник городского поселения «Емва»- муниципальное образование муниципального округа «Княжпогостский» в лице администрации муниципального округа «Княжпогостский». 

На основании изложенного, учитывая, что стоимость квартиры на дату смерти наследодателя – 26 марта 2022 года составляла 188 000 руб., которая не превышает размер взыскиваемой кредитной задолженности (212 902, 25 руб.), иск о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, с муниципального округа «Княжпогостский» Республики Коми в лице администрации муниципального округа «Княжпогостский» Республики Коми надлежит взыскать задолженность по кредитному договору 

<

№> от 02 апреля 2021 года в размере 188 000 руб. В иске к администрации городского поселения «Емва» следует отказать.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

К кредитным обязательствам применяется общий срок исковой давности.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Учитывая последний платеж -09 марта 2023 года, дату обращения в суд с настоящим иском -29 августа 2024 года, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по настоящему делу на дату обращения в суд с настоящим иском не истек.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с администрации муниципального округа «Княжпогостский» в пользу ПАО «Совкомбанк» в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи искового заявления в суд), подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4 705, 71 руб. 

Судом понесены расходы, связанные с проведением экспертизы по проведению оценки рыночной стоимости жилого помещения, в размере 15 000 руб., которые на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с администрации муниципального округа «Княжпогостский» в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального округа «Княжпогостский» Республики Коми в лице администрации муниципального округа «Княжпогостский» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору 

<

№> от 02 апреля 2021 года в размере 188 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 705, 21 руб., а всего в размере 192 705, 71 руб.

В иске к администрации городского поселения «Емва» отказать.

Взыскать с муниципального округа «Княжпогостский» Республики Коми в лице администрации муниципального округа «Княжпогостский» (ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Черникова

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.