дело №1-28/2021 

УИД 75RS0005-01-2020-000844-50

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 21 июля 2021 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Петровск-

Забайкальского межрайонного прокурора Бережко Я.И.,

подсудимого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 03.08.2018 года Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, на основании постановления Петровск-Забайкальского городского суда от 22.04.2021 года условное осуждение по приговору Петровск-Забайкальского городского суда от 03.08.2018 года отменено ФИО1 направлен отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, 

защитника-адвоката Василевской О.В.,

представившей удостоверение № 620 и ордер № 278252 от 11.09.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

15.07.2020 года около 10 часов у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя возникший умысел, 15.07.2020 года около 11 часов 40 минут ФИО1 достоверно зная о запрете на свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, находясь на поле, расположенном в 

<

данные изъяты> километров в юго-западном направлении от 

<

адрес>, имея намерения на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, общественную нравственность и нарушение порядка обращения наркотических средств и желая их наступления, путем ручного сбора верхушечных частей наркотикосодержащих растений 

<

данные изъяты>, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>. После чего, продолжая свои преступные действия, 15.07.2020 года около 14 часов незаконно приобретенное им наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, перенес по месту своего жительства 

<

адрес>, где спрятал в металлической трубе в ограде, за жилым домом, то есть незаконно хранил в металлической трубе в ограде своего дома, с момента приобретения и до 22 часов 15 минут 16.07.2020 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта № от 18.07.2020 года, вещество растительного происхождения является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой в пересчете на сухое вещество 

<

данные изъяты>. Наркотическое средство 

<

данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство-

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, является значительным размером. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I).

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания вину признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, поддерживает и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, защитник возражений по существу ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, за незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины подсудимого в ходе предварительного следствия сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено, с учетом сведений о том, что ФИО1 не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» (л.д. 82), вследствие чего подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется ст.ст. 6, 60, 61,62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести преступлений.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст.61 УК РФ подсудимому в совершенном преступлении, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, явка на все следственные действия (п. «и» ч.1); положительную характеристику, признание вины, чистосердечное раскаяние (ч.2); а так же суд учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд считает целесообразным применить ч.1 ст.62 УК РФ в отношении ФИО1, поскольку он активно способствовал расследованию преступления.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

С учётом ч.5 ст. 62 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства размер наказания назначаемого лицу не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренное за совершенное преступление

Исходя из обстоятельств дела, суд не признаёт какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершённое преступление, то есть оснований применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая личность подсудимого, а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом социальной справедливости, целесообразности и судейским убеждением приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества в пределах санкции закона.

ФИО1 неотбыто наказание по приговору Петровск-Забайкальского городского суда от 03.08.2018 года, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание ФИО1 по приговору Петровск - Забайкальского городского суда Забайкальского края от 03.08.2018 года к наказанию, назначенному по данному приговору.

С учетом назначения реального наказания в виде лишения свободы мера пресечения ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу, при этом срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой в перерасчете на сухое вещество 

<

данные изъяты>, полимерный пакет содержащий ватные диски со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить.

С учетом рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, вследствие чего их необходимо отнести за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307, 308,309,314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 03.08.2018 года к наказанию, назначенному по данному приговору и окончательно назначить ФИО1 наказание -в виде 3 (трёх) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять под стражу осужденного из зала суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 21.07.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой в перерасчете на сухое вещество 

<

данные изъяты>, полимерный пакет содержащий ватные диски со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения им копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: М.Б. Лазарева