Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 23 мая 2017 года 

Исилькульский городской суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Квят Е.В., 

при секретаре Быстрицкой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение №№ о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. 

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг 

<

данные изъяты>.; штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что у него отсутствует задолженность перед истцом, т.к. он не получал денежных средств в размере 

<

данные изъяты> а получил только 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. – начисление по банковской программе. Не согласен с размером долга, т.к. по собственным подсчётам банка на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности вместе со штрафами и неустойками составила 

<

данные изъяты>. при минимальном ежемесячном платеже 

<

данные изъяты>. При условии, что его минимальный платёж вместе со штрафами и неустойками составляет 

<

данные изъяты>., за 3 месяца он должен 

<

данные изъяты> 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. 

В соответствии с положениями ст.ст.307,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение №№ о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального платежа в размере 

<

данные изъяты>, а также проценты за пользование Кредитом на оплату операций по карте.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности (л.д.11) и Справке по Кредитной карте (л.д.12-16) сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., а именно: 

- просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>.; 

- начисленные проценты – 

<

данные изъяты>.; 

- штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>.;

- комиссию за обслуживание счета - 

<

данные изъяты>; 

- несанкционированный перерасход- 

<

данные изъяты>.

Довод ответчика об отсутствии у него задолженности перед ОА «АЛЬФА-Банк» опровергается расчётом задолженности (л.д.11) и справкой по кредитной карте (л.д.12-16), которые не противоречат уведомлению в адрес ФИО1 о том, что его задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты> 

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОА «АЛЬФА-Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик имеет кредитные обязательства перед ОА «АЛЬФА-БАНК», однако нарушил условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся несвоевременно.

При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98, 100 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ

- просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> 

- начисленные проценты – 

<

данные изъяты> 

- штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>

- комиссию за обслуживание счета - 

<

данные изъяты> 

- несанкционированный перерасход- 

<

данные изъяты>

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

а всего 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья Е.В. Квят

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2017