Дело (УИД) 57RS0022-01-2024-004602-29

Производство № 2-332/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шечилиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на наследственное имущество 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что (дата обезличена) умер ФИО2, который приходился истцу братом. Истец является единственным наследником ? доли недвижимого имущества – квартиры по адресу: (адрес обезличен). Указанная квартира была приобретена ФИО2 и ФИО3 в период брачных отношений. Таким образом ФИО2 принадлежало ? доли в квартире. В течении срока принятия наследства истец фактически приняла меры к сохранению наследственного имущества и производит оплату коммунальных услуг за квартиру умершего. Иных наследников не имеется. Просила признать за ней право собственности на ? доли в квартире, распложенной по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО4 исковые требования уточнили, просили восстановить срок для принятия наследства и признать за истцом право собственности на ? доли в квартире, распложенной по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), пояснив, что истец не знала о том, что в квартире имеется доля ее брата. О наследстве она узнала от ФИО5, которая вступила в наследство после смерти сестры – супруги ее брата.

Представитель ответчика администрации (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она является двоюродной сестрой ФИО3 – супруги ФИО2 Она вступила в наследство на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен). После вступления в наследство она сообщила ФИО1 о наличии у ФИО2 наследства в виде ? доли в вышеуказанной квартире. Она и ФИО1 совместно несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные платежи. Иных наследников не имеется. Детей у Д-вых не было.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он является сыном истца, он перечисляет ФИО5 денежные средства для содержания наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт факта принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьи 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №-9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены при доказанности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Из обстоятельств, установленных в судебном заседании следует, что истец ФИО1 является сестрой ФИО2, что подтверждается актовой записью. 

В связи с заключением брака (дата обезличена) ФИО2 изменила фамилию на ФИО1

Как следует из выписки из ЕГРН право собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) зарегистрировано за ФИО5 Право на долю приобретено в порядке наследования после смерти двоюродной сестры ФИО5 – ФИО3

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в браке, квартира приобреталась в период брака.

ФИО2 умер (дата обезличена), наследственного дела после его смерти не заведено. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение установленного законом срока для принятия наследства истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, оплачивал расходы на его содержание.

Из пояснений третьего лица ФИО5 следует, что от нее истец узнала о наличии наследства, после чего ФИО1 предприняла меры к его принятию. 

Суд приходит к выводу, о наличии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, признавая причины пропуска такого срока уважительными.

Таким образом, имеются все законные основания для признания права собственности на наследственное имущество за истцом. 

Ответчик возражений относительно заявленных требований суду не представил. 

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Орла о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства.

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) право собственности в порядке наследования на ? долю в (адрес обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), площадью 53,5 кв.м., кадастровый (номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2025 года.

Судья Ю.В. Большакова