Дело № 2-1513/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А., 

при секретаре Аболениной Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 М,Е к ФИО1 А,В об определении порядка оплаты по договору социального найма, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что зарегистрирована и проживает в муниципальной 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

В указанной квартире также зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО и ФИО

Просит определить порядок оплаты коммунальных платежей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО3 с иском согласен. Письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д. 26).

ФИО в судебное заседание не явился, извещен, против иска не возражает (37).

Представитель 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 30).

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью. 

В указанной квартире зарегистрированы стороны по делу, ФИО, ФИО, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12).

В соответствии с положениями части 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи; указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Обращаясь в суд с иском, ФИО2 ссылается, что в настоящее время стороны совместного хозяйства не ведут, проживают раздельными семьями, ответчик не принимает участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Квартира имеет один лицевой счет, поэтому коммунальные платежи начисляются общим счетом.

В данном случае истцу предоставлено право на оплату жилищных и коммунальных услуг, исходя из количества членов его семьи, тогда как ответчики обязаны самостоятельно исполнять обязательства по оплате таких услуг на свою семью, либо расторгнуть договор социального найма жилого помещения в установленном законом порядке.

В связи с вышеизложенным, исковые требования надлежит удовлетворить и определить порядок квартплаты и коммунальных платежей по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, распределив оплату за ФИО2, на семью из двух человек (ФИО2, ФИО) в размере 

<

данные изъяты> оплаты, за ФИО3, на семью из двух человек (ФИО3, ФИО) в размере 

<

данные изъяты> оплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 М,Е к ФИО1 А,В об определении порядка оплаты по договору социального найма, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Определить порядок квартплаты и коммунальных платежей по квартире № по адресу: 

<

адрес>, распределив оплату за ФИО1 М,Е, на семью из двух человек (ФИО2, ФИО в размере 

<

данные изъяты> оплаты, за ФИО1 А,В, на семью из двух человек (ФИО3, ФИО) в размере 

<

данные изъяты> оплаты.

Настоящее решение является основанием для начисления квартплаты и коммунальных платежей по квартире № по адресу: 

<

адрес> по отдельным квитанциям.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.