Дело №2-108/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Коваль Ю.И., 

с участием истца адвоката Белова В.В.,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5 к администрации Муниципального образования «Кашинский район» Тверской области, к ФИО2 и ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в Кашинский городской суд Тверской области в интересах несовершеннолетней дочери С1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с иском к администрации МО «Кашинский район» Тверской области, в котором просит о восстановить срок для принятия наследства и признать за её дочерью С1 право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены].

В обоснование иска указано, что она с 05 января 2001 года по 30 ноября 2007 года состояла в браке с ФИО6, в период которого у них родилась дочь С1, [данные изъяты]. 18 января 2015 года умерла бабушка несовершеннолетней С1 - С3, которой совместно с дедушкой С1 - С2 и родной тётей С1 - ФИО1 принадлежал на праве общей долевой собственности жилой дом площадью 52,2 кв.м., кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены]. После смерти С3 открылось наследство на принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. 11 декабря 2016 года умер отец С1 - С., который не получил и не оформил у нотариуса свое право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, перешедшую к нему в порядке наследования по закону после смерти его матери С3 О наличии спорного недвижимого имущества ей, как законному представителю С1, которая является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца С., известно не было, в связи с чем в установленный законом срок она не смогла обратиться в интересах дочери к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество С. 12 августа 2017 года умер С2, отец наследодателя С., в связи с чем в установленный законом срок она от имени и в интересах дочери, как наследника имущества С2 в порядке представления, подала соответствующее заявление нотариусу о принятии наследства на имущество С2 В январе 2018 года ей впервые стало известно о наличии спорного недвижимого имущества, 22 января 2018 года она, действуя от имени и в интересах дочери, подала заявление нотариусу о принятии наследства на имущество С., нотариусом в выдаче свидетельств о праве на имущество, принадлежащее С., ей было отказано из-за пропуска срока принятия наследства.

Определениями Кашинского городского суда Тверской области от 07 марта 2018 года, 17 апреля 2018 года и 21 мая 2018 года к участию в деле в качестве в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО1, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Тверской области, ФИО3 и ФИО7

В судебное заседание истец ФИО4 и несовершеннолетняя С1 не явились, направили для участия в деле представителя адвоката Белова В.В., который поддержал заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить. 

Несовершеннолетняя С1 также ранее в судебном заседании пояснила, что с отцом и его родителями она не общалась, о том, что отцу принадлежит доля в наследстве после смерти бабушки, она не знала.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО3 возражали против удовлетворения исковых требований, полагая, что ФИО5, дочь ФИО6, никогда не общалась ни с отцом, ни с бабушкой, ни с дедушкой, в связи с чем не может претендовать на спорный жилой дом.

Ответчик Администрация МО «Кашинский район» Тверской области, третьи лица Управление Росреестра по Тверской области, ФИО7, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Судом установлено, что С3, С2, ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 31 марта 1993 года в равных долях принадлежит право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены] (л.д. 104, 105, 112, 113).

18 января 2015 года умерла бабушка несовершеннолетней С1 - С3 (л.д. 49), после смерти которой открылось наследство на имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

В соответствии п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из материалов наследственного дела №153 за 2017 год, наследниками первой очереди по закону после смерти С3 являются её супруг С4, умерший 12 августа 2017 года, сын С., умерший 11 декабря 2016 года, дочери ФИО1 и ФИО2 (л.д. 46-55).

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С2 ФИО1, ФИО2 и С., являясь наследниками по закону первой очереди после смерти С3, в установленный законом срок вступили во владение и в управление жилым домом, были зарегистрированы и проживали в нём на день открытия наследства (л.д. 55).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что С2, ФИО1, ФИО2 и С. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их С3, в связи с чем приобрели в равных долях право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности спорное недвижимое имущество, каждый по 1/12 доле.

Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он вступил фактически во владение наследственным имуществом или он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

Судом установлено, что в период с 05 января 2001 года по 30 ноября 2007 года С. состоял в браке с ФИО4, в период которого у них родилась дочь С1, [данные изъяты] (л.д. 14-15, 16-17, 18, 19, 20, 21, 58, 59).

11 декабря 2016 года С. умер (л.д. 22, 57). 

Из наследственного дела №5 за 2018 год следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти С. являются его дочь С1 и отец С4, умерший 12 августа 2017 года (л.д. 56-65).

С2, являясь наследниками по закону первой очереди после смерти сына С., в установленный законом срок вступили во владение и в управление жилым домом, был зарегистрирован и проживал в нём на день открытия наследства (л.д. 60).

Из сообщения нотариуса Кашинского нотариального округа ФИО8 следует, что С1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежащее С., отказано, поскольку пропущен предусмотренный законом срок принятия наследства и отсутствуют сведения о фактическом принятии наследства после умершего С. (л.д. 24, 61).

В судебном заседании установлено, что на момент открытия наследства 11 декабря 2016 года дочери умершего С. С1 исполнилось 14 лет.

Ранее в судебном заседании истец ФИО4 пояснила, что на момент смерти бывшего супруга С. в браке они не состояли, С. с дочерью не общался, алименты на её содержание не выплачивал. О том, что после смерти матери к С. перешла доля в праве на спорный жилой дом, ей не было известно. О наличии спорного имущества она узнала в декабре 2017 года от ФИО1, которая попросила её написать заявление об отказе от наследства. С заявлением об открытии наследства после смерти С. она обратилась к нотариусу от имени своей несовершеннолетней дочери в январе 2018 года, однако нотариус ей сказал, что пропущен срок для принятия наследства.

Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались, а также подтвердила свидетель С5

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Таким образом, С1 на день смерти отца в силу малолетнего возраста не могла в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребёнка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребёнка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объёме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребёнком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней С1 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу её малолетнего возраста.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются уважительные причины пропуска несовершеннолетней С1 срока для принятия наследства после смерти отца С. и основания для восстановления указанного срока, так как С1 на момент открытия наследства совершеннолетия не достигла.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что законный представитель несовершеннолетней С1 ФИО4 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в интересах дочери 05 марта 2018 года, то есть в течение шести месяцев после того, как она в декабре 2017 года узнала об открытии наследства после смерти С., что свидетельствует о соблюдении установленного ст. 1155 ГК РФ пресекательного шестимесячного срока на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти С. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку С. после смерти матери С3 принадлежало в порядке наследования право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, то к наследникам первой очереди по закону умершего С. - отцу С2 и дочери С1 - перешло в порядке наследования каждому право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.

Как следует из технического паспорта, сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, жилой дом представляет собой одноэтажное здание, площадью 52,2 кв.м., имеет инвентарный номер 1-874, кадастровый номер [номер обезличен], расположены по адресу: [данные удалены] (л.д. 25, 39, 96-103).

Из выданных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от 09 февраля 2018 года и 21 марта 2018 года, а также выданных Управлением Росреестра по Тверской области уведомлений об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 20 марта 2018 года усматривается, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: [данные удалены] (л.д. 25, 36, 37, 39).

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ФИО4 в интересах несовершеннолетней С1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично и признать за С1 право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество как перешедшее в порядке наследования после смерти отца С. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 в интересах несовершеннолетней С1 удовлетворить частично.

Восстановить С1 срок для принятия наследства, открывшегося 11 декабря 2016 года после смерти отца С., проживавшего на момент смерти по адресу: [данные удалены]. 

Признать за С1 право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 52,2 кв.м., с кадастровым номером [номер обезличен], распложенный по адресу: [данные удалены], в порядке наследования по закону после смерти отца С., умершего 11 декабря 2016 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 в интересах несовершеннолетней С1 о признании права собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 52,2 кв.м., с кадастровым номером [номер обезличен], распложенный по адресу: [данные удалены], отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2018 года.

Председательствующий