Дело № 5-347/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров 09 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Понкратьев А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, { ... } 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах. 

{Дата изъята} в 20 час. 40 мин. по адресу: {Адрес изъят}, в магазине «{ ... }», ФИО1 совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно вынес за расчетно-кассовый узел товар – три шоколадки «Dove», на общую сумму 239 рублей 97 копеек, не оплатив его, причинив ООО «{ ... }» материальный ущерб на сумму 239 рублей 97 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Представитель потерпевшего ООО «{ ... }» по доверенности – К. извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего К. 

Заслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ помимо признательных показаний последнего, подтверждается следующими доказательствами: 

- определением {Номер изъят} от {Дата изъята} о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и проведении административного расследования;- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята};

- заявлением К. от {Дата изъята}, согласно которому последняя просит привлечь неизвестного мужчину, который {Дата изъята} около 20 час. 40 мин. в магазине «{ ... }» совершил кражу товара – трех шоколадок «Dove», на общую сумму 239 рублей 97 копеек, причинив материальный ущерб ООО «{ ... }»;

- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята};

- письменными объяснениями свидетелей Р. и К. от {Дата изъята}; 

- товарным чеком, согласно которому стоимость трех шоколадок «Dove» составляет 239 рублей 97 копеек;

- протоколом изъятия вещей и документов от {Дата изъята};

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 01 час. 05 мин. {Дата изъята}, т.е. с момента административного задержания. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Понкратьев