Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2026 года аул Хабез

Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Туаршев А.Р., при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, помощника Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Тамаевой А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, холост, образование неполное среднее, не работает, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП.

При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из Хабезской межрайонной прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан по факту размещения последним публикации в социальной сети «Вконтакте» на страницах региональных публичных сообществ высказываний и комментарии, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и негативную оценку деятельности президента Российской Федерации. Размещенная ФИО2 информация в социальной сети «Вконтакте» находилась в свободном доступе в открытых источниках сети «Интернет».

В отношении ФИО2 Хабезским межрайонным прокурором Карачаево-Черкесской Республики возбуждено производство об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В своем заявлении в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики Хабезский межрайонный прокурор Карачаево-Черкесской Республики просит привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Тамаева А.А. пояснила, что имеются все основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал частично.

В силу Конституции Российской Федерации части 3 ст.55 права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьи 17 и 29 Конституции Российской Федерации декларируют, что возможность выражения своего мнения и убеждения допускается лишь законным способом, не нарушающим права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).

Пунктом 2.1 указанной статьи определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным Законом для решения задач, перечисленных в данной норме, в числе которых: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации (подпункт 1); отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой (подпункт 2); защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них (подпункт 3).

В пункте "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 71 и N 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Как следует из материалов дела, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, разместил в социальной сети «Вконтакте» на различных публичных информационных ресурсах: 

<

адрес> комментарии в виде высказываний, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и негативную оценку деятельности президента Российской Федерации, которые были просмотрены участниками указанных сообществ.

Данное обстоятельство подтверждается объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, материалом собранным Центром по противодействую экстремизму МВД по КЧР, рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного ОВД ЦПЭ МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОВД ЦПЭ МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ справкой о лингвистическом исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, оценивая письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Обстоятельства, указанные Хабезским межрайонным прокурором Карачаево-Черкесской Республики в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Письменные доказательства дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения. Письменные доказательства, суд признает достоверными, поскольку они получены должностными лицами и в соответствии с законном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании доказана полностью и имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает их полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, допустимыми и достаточными для вывода о том, что, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, высказанные ФИО2 в социальной сети фразы и высказывания направлены на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях.

Действия ФИО2 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенного, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее семейное и имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае, при назначении наказания, суд, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа, в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об АП, находя данное наказание соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании изложенного, с учетом содеянного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2 и направить в Хабезскую межрайонную прокуратуру КЧР.

В случае уплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить настоящее постановление с отметкой о его неуплате в течение трех суток в 

<

адрес> отдел СП УФССП России по КЧР – для исполнения.

Указанную сумму в виде штрафа, перечислить УФК по Карачаево-Черкесской Республике (УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике л/с №), УИН ФССП России - №, ИНН- №, КПП-№,ОКТМО – №, счет получателя – №, корреспондентский счет получателя – №, КБК – №, БИК – №, наименование банка получателя – отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика банка России /УФК по Карачаево-Черкесской Республике 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение ДД.ММ.ГГГГ суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. Туаршев