,

Дело № 2-147/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года г. Сельцо Брянская область 

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Рузановой О.В.,

при секретаре –Матюшиной Е.А.,

с участием истца- ФИО1,

ответчика- ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указала, что решением арбитражного суда 

<

адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в ее пользу взысканы: неосновательное обогащение в сумме 1475500 рублей; проценты в сумме 445325,38 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17895,44 рублей.

Поскольку вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79828,58 рублей.

Учитывая, что сумма по решению суда в размере 1938720,82 рублей до ДД.ММ.ГГГГ не была возвращена ФИО1, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35388,28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> на основании исполнительного листа выданного в рамках гражданского дела № А09-15096/2016 было возбуждено исполнительное производство №(перерегистрировано на №). Поскольку уплата взысканной задолженности производилась ФИО2 частями, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами

Учитывая вышеизложенное, ФИО1 просила взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 126599,20 рублей: в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79828,58 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35388,28 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5046,94 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3807,58 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 773,13 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1338,91 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 360,62 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55,16 руб.

В судебном заседании ФИО1 в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшила размер исковых требований. Просила взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 111387,15 рублей.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения их размера признала в полном объеме. Суду пояснила, что ей понятно, что в случае признания иска, судом будет вынесено решение о его удовлетворении, согласна с вынесением такого решения. Иск признает добровольно, осознано, без принуждения, последствия признания иска, а также положения ст. 39, ст. 173, ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем указала в письменном заявлении. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования о взыскании с нее в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 111387,15 рублей признала в полном объеме.

На основании положений ст.ст.39,173 ГПК РФ суд принял признание иска ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. 

Учитывая, что исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 111387,15 рублей были признаны ФИО2, и суд принял признание иска ответчиком, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 111387 (Сто одиннадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья п.п. О.В. Рузанова

Копия верна

Судья О.В. Рузанова

Секретарь с\з Е.А. Матюшина

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.