П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2017 года город Елабуга 

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

Фамилия, имя, отчество – ФИО1,

Дата рождения –Дата обезличена

Место рождения – ...... ТАССР

Гражданство –Российской Федерации

Семейное положение – женат

Место работы –...

Привлечение к административной ответственности – привлекался 

Место жительство – ......,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена около 14 часа 00 минут ФИО1,, находясь в квартире по адресу ...... нанес Ш. телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Согласно заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена у Ш. обнаружены телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей головы, включающего гематому, которое образовалось от действия тупого твёрдого предмета(ов), либо ударе о таковой (ые); в механизме образования имели место удар, сдавление давностью около 1-3 суток до момента обращения за медицинской помощью Дата обезличена, указанное телесное повреждение вреда здоровью не причинило, так как не вызвало утрату или расстройство здоровья.

В судебном заседании ФИО1, вину свою не признал, пояснив, что Дата обезличена в ...... РТ он не наносил Ш. телеснее повреждения, а только разнимал дерущихся Ш. и её мать В.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: телефонным сообщением врача Менделеевского ЦРФИО2, письменными объяснениями ФИО2, Ш., ФИО1,, В., ФИО3, заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена и другими материалами административного дела, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Действия ФИО1, подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности виновного, фактические обстоятельства дела.

Доводы ФИО1, о том, что он Дата обезличена не наносил Ш. телеснее повреждения, а только разнимал дерущихся Ш. и её мать В., а также пояснения В., не могут быть признаны убедительными, поскольку фактические обстоятельства совершения им данного правонарушения подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, в частности, заключением эксперта, показаниями потерпевшей и свидетелей, к данным утверждениям ФИО1, следует отнестись критически, оценивая их как реализацию права на защиту в целях ухода В. от административной ответственности.

Наличие в материалах дела заявления Ш. от Дата обезличена об отсутствии претензий к ФИО1, не имеет правового значения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Получатель штрафа: р\сч. 40Номер обезличена, КБК 18Номер обезличена, БИК 049205001, КПП 165501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92626101, получатель УФК по РТ (МВД по ......). Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РТ Банка России .......

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: