Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 19 декабря 2017 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Алюшиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Горьковского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Горьковской ЖД к ФИО1 о взыскании задолженности за форменное обмундирование

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Горьковского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Горьковской ЖД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за форменное обмундирование.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком 21.07.2016 года был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик является работником Горьковского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Горьковской ЖД. В соответствии с Приказом № от 01.08.2017 года ответчик уволен в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. После увольнения за ответчиком образовалась задолженность перед Предприятием за несданное при увольнении форменное обмундирование – 412 руб. 01 коп. В соответствии с п.1.2 Инструкции о порядке обеспечения, хранения и учета форменной, специальной, постовой одежды (средств индивидуальной защиты) и постельных принадлежностей и выдачи их работникам Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», утвержденной Приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта № 418 от 17 декабря 2007 года «работники Предприятия обеспечиваются вещевым имуществом по нормам, утвержденным приказом Росжелдора…». В соответствии с п.1.7 вышеуказанной инструкции «С работников, увольняемых с Предприятия… независимо от срока их работы на Предприятии, удерживается стоимость предметов вещевого имущества (включая НДС), с учетом износа, в случае невозврата (несдачи) работниками полученных ими предметов вещевого имущества на складе подразделений Предприятия или если предметы вещевого имущества по заключению инвентаризационной комиссии подразделения Предприятия не пригодны к дальнейшему использованию по назначению». В связи с чем в адрес ответчика 14.08.2017 года была направлена претензия о погашении суммы задолженности, однако, в добровольном порядке претензионные требования удовлетворены не были, в силу чего истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. Произвести удержания в бесспорном порядке не представилось возможным в связи с отсутствием достаточных денежных средств при выплате расчета при увольнении.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Горьковского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Горьковской ЖД задолженность в сумме 412 руб. 01 коп. за форменное обмундирование. Отнести расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в суде на ФИО1.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 3 обор).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание 19.12.2017 года не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме, деньги обязуется выплатить (л.д. 42). В судебном заседании 01.12.2017 года ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 36). 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

В силу требований ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд проверил законность признания ответчиком иска. Правовое обоснование заявленных истцом требований подтверждено представленными в дело доказательствами: копией трудового договора № от 21.07.2016 года (л.д. 5), расчетным листком ФИО1 за август 2017 года (л.д.6), копией ведомости № от 01.08.2017 за удержание за недонос ф/обмундирования при увольнении сотрудника ФИО1, где подписью ответчика удостоверено, что с расчетом он согласен (л.д. 7), копией лицевого счета № предметов вещевого довольствия, находящего в носке, ФИО1 (л.д.8-9), копией рапорта НОРВ-25 ст. Зеленицино К. С.В. от 01.08.2017 года ( л.д. 10), копией личной карточки учета выдачи СИЗ ФИО1 ( л.д. 11-14), копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от 01.08.2017 года ( л.д. 15). 

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. (л.д. 4). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Горьковского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Горьковской ЖД задолженность за форменное обмундирование в размере 412 (Четыреста двенадцать) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Горьковского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Горьковской ЖД расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Миронова