Дело № 5 – 1497/2020

43RS0002-01-2020-005706-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров 27 ноября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Кирова Гродникова М.В.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении АО «Кировская теплоснабжающая компания», 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно изложенному в протоколе об административном правонарушении от 28.09.2020 № 0755 АО «КТК» не выполнило требование Управления Роспотребнадзора по Кировской области о представлении сведений от 26.08.2020, срок исполнения которого истек 30.08.2020.

Представитель АО «КТК» в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения, просил признать совершенное правонарушение малозначительным.

Управление Роспотребнадзора по Кировской области представителя в судебное заседание не направило, извещено, просит рассмотреть дело без участия представителя управления.

Судом исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от 28.09.2020 № 0755 (л.д. 3-4);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.08.2020 № 0021 (л.д. 12-13); 

- определение об истребовании сведений от 26.08.2020 (л.д. 14);

- сведения о предоставлении документации от 16.09.2020 (л.д. 10-11).

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

При этом, объективная сторона данного правонарушения выражается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, выраженном активным действием или бездействием.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела следует, что в рамках возбужденного в отношении АО «КТК» производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, определением должностного лица Роспотребнадзора от 26.08.2020 истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

Определение об истребовании сведений получено АО «КТК» 27.08.2020, в установленный трехдневный срок сведения либо ответ о невозможности их предоставления должностному лицу направлен не был.

С учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, сведения должны были быть представлены не позднее 30.08.2020 (включительно), тогда как запрашиваемые сведения АО «КТК» представлены 17.09.2020.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину АО «КТК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Не доверять представленным материалам у суда оснований не имеется.

Из материалов дела усматривается, что негативных последствий от совершенных действий не наступило, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, 24.09.2020 прекращено на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения данной нормы в отношении какого-либо административного правонарушения, в зависимости от его состава и юридической конструкции нормы.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Малозначительность устанавливается применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Исследовав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также то, что запрашиваемые сведения представлены, но с нарушением срока, то, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, прекращено на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа соразмерности ответственности совершенному деянию, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного АО «КТК» правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, ч. 1 ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении АО «Кировская теплоснабжающая компания», прекратить в связи с его малозначительностью. Объявить устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья М.В. Гродникова