П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Щевелева А.Н.,

защитника Хамидуллина А.А., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, не являющегося военнообязанным, являющегося ранее не судимым, не работающего, проживающего по адресу: РБ 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часа 50 минут у ФИО1 находящегося в доме по 

<

адрес>-52 

<

адрес> Республики Башкортостан возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из хозяйства принадлежащего Потерпевший №1

После чего, реализуя возникший умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часа 00 минут перелез через ворота хозяйства и прошел к сараю расположенному по адресу: 

<

адрес>-49, и воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на улице и во дворе 

<

адрес> Республики Башкортостан, при помощи отвертки повредив петлю навесного замка двери сарая незаконно проник в помещение сарая откуда. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часа 10 минут, умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, тайно похитил измельчитель зерна «Хрюша» стоимостью 1848 рублей 06 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 Затем ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, открыв крышку погреба, расположенного во дворе 

<

адрес> Республики Башкортостан, незаконно проник в помещение погреба и оттуда тайно похитил 5 банок солянки объемом 0.5 л стоимостью 65 рублей каждая на сумму 325 рублей, 3 банки борща объемом 0,5 л стоимостью 65 рублей каждая на сумму 195 рублей, 2 банки рассольника объемом 0,5 л стоимостью 65 рублей каждая на сумму 130 рублей, 4 банки солянки объемом 0,7 л стоимостью 95 рублей каждая на сумму 380 рублей, 2 банки борща объемом 0,7 л стоимостью 95 рублей каждая на сумму 190 рублей, 2 банки рассольника объемом 0,7 л стоимостью 95 рублей каждая на сумму 190 рублей, 5 банок с маринованными огурцами объемом 3 л стоимостью 150 рублей каждая на сумму 750 рублей, 4 банки с маринованными помидорами объемом 3 л стоимостью 150 рублей каждая на сумму 600 рублей, 1 банку ассорти объемом 3 л стоимостью 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом, по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 4758 рублей 06 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище. С предъявленным обвинением подсудимый согласен, просит дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд смягчающим наказание обстоятельством находит явку с повинной, его активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что он полностью признает вину и раскаивается в содеянном, возместил вред, причиненный потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – измельчитель зерна,металлическая петля, переданные потерпевшему на ответственное хранение – оставить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: