Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года 

<

адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по 

<

адрес> в отношении юридического лица:

ООО «СпецСтрой», юридический адрес: 

<

адрес>, Шоссе Суздальское, 

<

адрес>, корпус 4 офис 45, свидетельство ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 

<

***>/760401001, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ,

по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов по адресу: 

<

адрес> «А», в помещении административного здания отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по РК установлен факт привлечения по адресу: 

<

адрес>, территория строительства тепличного комплекса «Белогорский», к трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в качестве разнорабочего лица без гражданства - ФИО1 Алиага оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по вышеуказанному адресу, осуществлял перенос строительного мусора и ведер с краской в отсутствии у него патента. Таким образом, ООО «Спецстрой» допустило и привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина в отсутствии соответствующего патента, чем нарушило ч.4 ст.13, ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебное заседание представитель ООО «Спец Строй» не явился, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя ООО «Спец Строй», что не противоречит ст.25.1 КоАП РФ.

Анализом материалов дела установлено, что вина ООО «Спец Строй» при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОИК УВМ МВД по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 оглы по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 оглы, ФИО4, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №, выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу ч. 4 ст. 13 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Статьей 67 Трудового Кодекса РФ установлено, что трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

В соответствии с примечанием к ст.18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг, либо иное использование труда иностранного гражданина. 

Доказательств невозможности соблюдения ООО «Спец Строй» правил привлечения к труду иностранных граждан в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, в материалах дела не имеется.

В ходе производства по делу не было установлено обстоятельств, из которых следовало бы, что у ООО «Спец Строй» не имелось возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и что им были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ООО «Спец Строй» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Спец Строй», судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствия, как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд считает целесообразным и справедливым назначить ООО «Спец Строй» наказание в виде минимального штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

юридическое лицо 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с 40№, получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, Л/С №, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: Административный штраф. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: