Дело № 2а-267/17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

с участием представителя административного ответчика адвоката ФИО4 действующего по ордеру № от 18 сентября 2017 года, 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование административного иска указывает, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> и является плательщиком налога на имущество, земельного налога, транспортного налога и обязан уплачивать налоги в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ, а также на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> надлежащим образом уведомила плательщика о суммах и сроках уплаты налогов – ему было направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налогов с указанием объектов налогооблажения, налоговых баз, налоговых ставок подлежащих уплате. В добровольном порядке транспортный, земельный налоги и налог на имущество физических лиц исчисленные за 2015 год, налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в которых было предложено погасить имеющуюся задолженность. В виду частичного, добровольного погашения ФИО1 задолженности по земельному налогу, указанных как в налоговом уведомлении, так и в требовании об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2492 рубля, требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> остались без исполнения, а сумма задолженности по налогам, сборам и пени составила 10988 рублей 71 копейка, из которых сумма пени по земельному налогу в размере 9 рублей 97 копеек, транспортный налог с физических лиц в размере 10855 рублей, пени в размере 43 рубля 42 копейки, сумма налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, принимаемым к объектам налогооблажения, расположенных в границах сельских поселений в размере 80 рублей, пени в размере 32 копейки, просит взыскать с ответчика указанные суммы недоимки и пени.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик – ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель административного ответчика – адвокат ФИО4 в судебном заседании в части требований административного истца по исчисленному транспортному налогу на автомобиль БМВ 525 I, регистрационный номер 

<

***> в размере 7680 рублей не признал, поскольку данный автомобиль находился у ФИО1 на хранении и по решению Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках рассмотрения уголовного дела, где указанный автомобиль признан вещественным доказательством, был изъят и передан собственнику, полагает, что ФИО1 не обязан платить за него налог. В остальной части требований административного истца полагался на усмотрение суда.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Положениями пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ( налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Кодекса пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения недвижимого имущества.

В соответствии с п.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 как собственнику транспортных средств: ВАЗ 2106 регистрационный номер 

<

***>, БМВ 525 I, регистрационный номер 

<

***> и БМВ 520, регистрационный номер 

<

***>, собственнику земельных участков с кадастровыми номерами 34:21:030001:82, 34:21:030001:75, а также земельных долей входящих в состав земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 34:21:000000:172, 34:21:000000:179, 34:21:030005:400 расположенных в границах Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

адрес>, а также собственнику жилого дома с кадастровым номером 34:21:030001:170, находящегося по адресу: 

<

адрес>, за 2015 год начислен: транспортный налог в сумме 10855 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 рубля 42 копейки; земельный налог в сумме 2492 рубля, пени по земельному налогу за аналогичный период в размере 09 рублей 97 копеек; налог на имущество физических лиц в сумме 80 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 копейки.

ФИО1 направлено налоговое уведомление N 86068478 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок ФИО1 направлено требование об уплате налогов и пени: N 23543 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) об уплате транспортного налога в сумме 10855 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 рубля 42 копейки; земельного налога в сумме 2492 рубля, пени по земельному налогу за аналогичный период в размере 09 рублей 97 копеек; налога на имущество физических лиц в сумме 80 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 копейки со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами земельный налог в сумме 2492 рубля ответчиком был уплачен, после произведения начисления пени по указанным налогам и вынесения требования об их уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога в сумме 10855 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 рубля 42 копейки; пени по земельному налогу за аналогичный период в размере 09 рублей 97 копеек; налога на имущество физических лиц в сумме 80 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за предъявленный к взысканию период в размере 32 копейки не погашена. То обстоятельство, что административным ответчиком не были уплачены пени по транспортному налогу в размере 43 рубля 42 копейки; пени по земельному налогу в размере 09 рублей 97 копеек; налог на имущество физических лиц в сумме 80 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за предъявленный к взысканию период в размере 32 копейки, представителем административного ответчика в судебном заседании не оспаривалось. 

Доводы представителя административного ответчика, полагавшего, что поскольку автомобилю БМВ 525 I, 1990 года выпуска, регистрационный номер 

<

***> находился у ФИО1 на хранении, а впоследствии был изъят и передан, в рамках рассмотрения уголовного дела, законному владельцу, освобождает административного ответчика от обязанности уплаты транспортного налога по указанному автомобилю, суд считает несостоятельными и приняты быть не могут, поскольку исчисление транспортного налога налоговым органом производится на основании данных предоставленных государственным органом осуществляющим регистрацию транспортных средств в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и достоверно подтверждается материалами дела, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля БМВ 525 I, 1990 года выпуска, регистрационный номер 

<

***>, что подтверждается исследованными в судебном заседании копиями: карточки учета транспортного средства на автомобиль БМВ 525 I, 1990 года выпуска (л.д. 51); постановления Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42, 43), апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 44, 47), что подтверждает законность исчисления административным истцом транспортного налога за 2015 год по автомобилю БМВ 525 I, 1990 года выпуска, регистрационный номер 

<

***>, поскольку административный ответчик за весь период исчисления транспортного налога за 2015 год являлся собственником данного автомобиля.

В части требований административного истца о взыскании транспортного налога и возражений административного ответчика относительно исчисления транспортного налога по автомобилю БМВ 520, регистрационный номер 

<

***>, который по утверждению стороны административного ответчика был утилизирован ДД.ММ.ГГГГ, суд, проверив расчет, оценив представленные доказательства приходит к выводу о правомерности требований административного истца в данной части, поскольку исчисленный транспортный налог по автомобилю БМВ 520, регистрационный номер 

<

***>, налоговым органом исчислен в соответствии с налоговым законодательством из расчета фактического владения собственником указанного автомобиля и составила 10 месяцев 2015 года, что подтверждается расчетом транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) и карточкой учета транспортного средства на спорный автомобиль (л.д. 36), а также подтверждено в судебном заседании представителем административного ответчика. 

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 5 ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Таким образом, на основании вышеприведенных норм НК РФ, расчет транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц производится по месту регистрации такого имущества.

Суд, оценив представленные доказательства и разрешая спор, приходит к выводу, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц, а также установив, что ответчиком не уплачена недоимка по налогам, при этом проверив представленные административным истцом расчеты, которые административным ответчиком не оспаривались, признает их верными и, соответственно, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Административным ответчиком не представлено доказательств наличия условий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, для освобождения его от обязанности по уплате налогов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 439 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 19, 23, 45, 48, 57, 75, 83, 85, 357, 358, 363, 388, 333.19 НК РФ, ст.ст. 103, 114 КАС РФ руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 404337, 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность в размере 10998 рублей 71 копейка, в том числе сумму пени по земельному налогу в размере 9 (девять) рублей 97 копеек, транспортный налог с физических лиц в размере 10855 (десять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей, пени в размере 43 (сорок три) рубля 42 копейки, сумму налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, принимаемым к объектам налогооблажения, расположеный в границах сельских поселений в размере 80 (восемьдесят) рублей, пени в размере 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 439 (четыреста тридцать девять) рублей 55 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий