Дело об адм.прав. № 12-26/2024

39RS0008-01-2024-000823-45

Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2024 года город Гусев

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Коротченко Л.А., рассмотрев жалобу на постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Гусевский» от 08.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

28.09.2024 в 21 ч. 53 мин. ФИО1 по адресу 

<

адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Гусевский» подполковником полиции О.А.В. от 08.10.2024 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление заместителя начальника МО МВД России «Гусевский» от 08.10.2024 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ отменить, указывая, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку между ней и С. длительное время имеются личные конфликтные отношения. В материалах дела отсутствуют достоверные достаточные, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие наличие в ее действиях состава вменяемого правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель – адвокат Куртукова Е.В. поддержали доводы жалобы. 

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.10 КоАП РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 КоАП РФ.

В силу п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. 

К событию административного правонарушения относятся время и место совершения административного правонарушения, конкретные действия лица, привлекаемого к административной ответственности. Данные обстоятельства входят в предмет доказывания и подлежат выяснению по делу об административном правонарушении. 

Судьей установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства, должностным лицом МО МВД России «Гусевский» при рассмотрении административного дела не установлены юридически значимые обстоятельства дела.

В постановлении должностного лица местом совершения административного правонарушения указано – 

<

адрес>. 

В свою очередь, указание адреса дома в качестве места совершения административного правонарушения не раскрывает диспозицию состава, вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которой противоправные действия совершаются в общественном месте. 

Также в мотивировочной части постановления отсутствуют сведения о том, какие конкретные действия, нарушающие общественный порядок, совершила ФИО1, то есть, не расписан непосредственный характер совершенных ею действий, образующих состав административного правонарушения.

Таким образом, должностным лицом МО МВД России «Гусевский» не установлены существенные обстоятельства, позволяющие считать, что ФИО1 было совершено нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Нарушения, допущенные административным органом при производстве по административному делу, носят существенный и неустранимый характер.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от 08.10.2024 подлежит отмене. 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, имели место 28 сентября 2024 года, в связи с чем, срок давности привлечения к административной ответственности истек 28 ноября 2024 года.

В связи с указанным, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы в суде срок давности привлечения к административной ответственности истек, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого было возбуждено и впоследствии прекращено производство по делу об административном правонарушении, не обсуждается. В силу положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждение такого вопроса недопустимо, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции МО МВД России «Гусевский» № 1087 от 8 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Л.А. Коротченко