Дело № 5-2795/2021 

УИД 43RS0001-01-2021-006614-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2021 года г. ФИО3 

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Блинов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, { ... } 

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 19 часов 58 минут по адресу: {Адрес изъят} в общественном месте в большом зале ожидания { ... } выявлен гражданин ФИО1, который осуществил невыполнение правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории {Адрес изъят}, а именно находился в общественном месте, в большом зале ожидания { ... }, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), в нарушение требований Указа Президента РФ от 11.05.2020 г. № 316; Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ; Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; Указа Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44; п.п 1.8.2. Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П (в редакции от 25.05.2021 № 263-П). В действиях гражданина ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия последнего. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята}, согласно которому {Дата изъята} в 19 час. 58 мин. ФИО2 находился в общественном месте в большом зале ожидания пассажиров { ... } по адресу: {Адрес изъят} без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), объяснениями ФИО2 от {Дата изъята}, подтвердившего факт нахождения его в общественном месте в нарушение п. 1.8.2 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П (в редакции от 25.05.2021 № 263-П), объяснениями свидетеля ТВВ и ТВА от {Дата изъята}.

Данные обстоятельства ФИО1 не оспаривались. 

Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44 17.03.2020 № 44 «О введении режима повышенной готовности» на территории {Адрес изъят} введен режим повышенной готовности с целью предупреждения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV. 

В силу подпункта «в» пункта 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 N 122-П «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области» введены ограничительные меры в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории {Адрес изъят} 

В соответствии с п.п. 1.8.2 ч. 1 Постановление Правительства Кировской области № 122-П от 25.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области» (в редакции постановления правительства Кировской области от 25.05.2021 № 263-П) граждане, проживающие (находящиеся) на территории {Адрес изъят}, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), в том числе на остановках общественного транспорта. 

Таким образом, по состоянию на {Дата изъята} на территории {Адрес изъят} был введен режим повышенной готовности, в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, в том числе были введены правила поведения предписывающие гражданам, находясь в общественных местах использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы). 

Оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. 

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. 

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и данных о его личности, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 за совершенное административное правонарушение такого наказания как предупреждение, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как последнее устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения и не может применяться в отношении ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 

<

***> в отделение ФИО3 Банка России/УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК 013304182, кор.счет 40102810345370000033, КПП 434501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880443214311102969. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток. 

Судья С.В. Блинов